Šta smo videli na fejsbuku?

Da li je sve što vidimo na društvenim mrežama zaista istina? Može li fotografija da bude zloupotrebljena ? Sve su to pitanja koja je praktično na društvenoj mreži fejsbuk otvorio  sugradjanin Darko Djokić. On je reagovao na činjenje sugradjanina  koji je slikao zaposlene Vidraka na pauzi uz komenar da nam je grad prljav I niko ništa ne radi I prijavio nadležnima. A da li je stvarno tako bilo?

“Jako sam razočaran u pojedine građane ovog Valjeva želim da vas sve skupa pitam: Gospodo Valjevci i Valjevke kako bre možete i imate srca da slikate radnike JKP Vidrak Valjevo, ljude koji su Bili na pauzi i to ste prijavili nadležnima kako mi samo sedimo i neradimo ništa?”, započeo je svoje pisanje ogorčeno Djokić.

On na dalje objašnjava da je u trenutku nastanka fotografije  temperatura  napolju bila skoro 30 stepeni. “ Nosimo kombinenzon koji ne da je topao nego pretopao je. Radne snage je jako malo, na žalost od 07:00 do 14h treba sve da blista. Pitate li se kako mali broj ljudi sve postigne ? Ne, ne pitate se to, bitno je da brže bolje opalite po nekome. Jer nekom je u životu dosadno, ide tako po gradu, e eno oni sede, daj da slikam i da pošaljem. Sram vas bilo sve redom koji radite takve stvari idete i cinkarite ljude”, napisao je izmedju ostalog Djokić.

Više od 500 gradjana reagovalo je na ovu objavu smatrajući da nije u redu da situacija bude zloupotrebljena. Ipak , ovo nije usamljen slučaj.

Vamedia se i sama uverila na koji način često stvari funkcionišu. Pre mesec dana na lokaciji Tešnjara više radnika Vidraka čistilo je ulicu. Dve radnice su išle ispred i skupljale smeće , zatim je za njima išao zaposleni sa japanerom i isto smeće odnosio. Na društvenoj mreži fejsbuk istog dana osvanula je fotografija na kojoj se vidi samo gomila smeća koje je prikupljeno, ali ne i radnik koji to smeće sakuplja uz opis da je sramota koliko se ne radi.

Pre par meseci nakon što je uklonjen kontejner od 7 kubika na ulasku u Valjevo jer nije ni bio predvidjen da tu stoji , a na fejsbuku je osvanula fotografija smeća koje su gradjani bacali na mesto gde je bio kontejner sa pitanjem – Zašto Vidrak ne uklanja smeće? Niko nije napisao da je meštanima ponudjeno da uzmu kante i da kao I svi ostali u Valjevu plaćaju izdjubravanje, što je veliki broj odbio.

Ovo su samo neki od primera iz svakodnevnog života koji se mogu pronaći na društvenim mrežama.

Zabeležen trenutak koji je očito izvučen iz konteksta.

Jedna takva fotografija neće napraviti pometnju, ali kontinuitet takvih fotografija izvesno stvara negativan stav prema preduzeću, nameće mišljenje da se posao ne izvršava.

Pre par godina izjavu za Vamediu dao je jedan od zaposlenih Vidraka koji radi na izdjubravanju. “Pa nama je rečeno da na Petom puku u livadi pokupimo smeće, mi to stalno radimo jer ljudi bacaju smeće kroz prozor iz zgrade. Evo , neki dan , mi kupimo to , moramo rukama , a jedna gospodja nas čula pa kroz prozor bacila prženice . Jedna me prženica pogodila u glavu. Nešto se mislim, sestro nije stan za tebe, a kako da regujem? Da joj kažem šta mislim pa da izgubim posao?”.

Bilo kakav komentar bio bi i sada kao i tada suvišan.

U ovom slučaju konkretno je u pitanju bilo JKP Vidrak ipak slučajevi zloupotrebe fotografije na društvenim mrežama nisu retki.

Ponekad je dovoljno da bude objavljen samo jedan segment šire slike I da u javnosti bude stvoren pogrešan stav i utisak. Ispravljati svaku takvu podvalu gotovo je nemoguće. Motivi za takvo činjenje mogu biti različiti i brojni počev od primarne želje za pričinjavanjem štete do tek osvete, zabave, predstvaljanja samog sebe kao dominantnog, značajnog i sl .

Činjenica je da su društvene mreže otvorile široko polje zloupotreba pa i nekontrolisano pravo pojedinca da zloupotrebi informaciju i kao takvu je plasira. Ipak zakon je predvideo postupanje.

Na sajtu paragraph.rs se navodi :

“Jedno od krivičnih dela koje se najčešće čini putem društvenih mreža, odnosi se na objavljivanje i prikazivanje tuđih fotografija, filmova, portreta, fonograma, spisa i sl… Tako Krivični zakonik predviđa da lice koje objavi ili prikaže spis, portret, fotografiju, film ili fonogram ličnog karaktera bez pristanka lica koje je spis sastavilo ili na koga se spis odnosi, odnosno bez pristanka lica koje je prikazano na portretu, fotografiji ili filmu ili čiji je glas snimljen na fonogramu ili bez pristanka drugog lica čiji se pristanak po zakonu traži i time osetno zadre u lični život tog lica, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine, kao i da ako delo učini službeno lice u vršenju službe, kazniće se zatvorom do tri godine.Ovo krivično delo goni se po privatnoj tužbi.”

 

 

14 comments on “Šta smo videli na fejsbuku?

  1. Valjevac

    Grad je prljav i zapusten, trave nepokosene na sve strane, sve drugo je prazna prica praznih i losih ljudi.

    Reply
  2. Miki

    Evidentno je da nam grad nikad nije bio prljaviji. Tešnjar čiste,ali staklo stoji mesecima, valjda nekad treba i oprati ulicu. Logično je da 15 ljudi ne može očistiti grad, o košenju neću ni da govorim, ali pogledajte koliko u tom Vidraku je onih koji rade u kancelarijama, ako uopšte nešto rade. Nisam za to da ti iz kancelarija treba da čiste ulice, nadjite im druga radna mesta ionako su svi zaposleni stranački, pa zaposliti još 20 čistača i biće druga priča. Za pristojnu platu ne verujem da neće niko da radi.

    Reply
  3. Valjevac

    Pa nije da se ne vidi koliko je grad prljav, smrdljiv i zapusten. Da li im fali radna snaga ili postojeca lose obavlja svoj posao, to se mene kao gradjanina ne tice, samo me rezultat interesuje, a on je loš!

    Reply
  4. Grk

    Ulice na V puku nisu oprane. Kriv je Vidrak i niko drugi. Ne radnici. Ne treba slika.

    Reply
  5. Radikal

    Krivo je gradsko rukovodstvo jer ne dozvoljava Vidraku da zaposli dodatne radnike. Siva zgrada je leglo zmija aspida koje se samo kote.

    Reply
    1. NapreDNO

      Grad je prljav i tacka. Kriv je Vidrak, ali pre njih Laki sa ekipom strucnjaka.

      Reply
  6. Radnik Vidraka

    Ovde je problem,što rukovodstvo Vidraka prima radnike, mesto da rade na ulici.Oni rade u kancelariji.Pola radnika vodi se da rade na ulici,oni sede u kancelariji.

    Reply
  7. Nušić

    Da li se ikada zapitamo odakle smeće na ulicama? Da li se tu pojavilo samo od sebe? Neko drugi ga je doneo u Valjevo i ostavio? Neće biti. Mi smo ga napravili i tu ostavili. Nema tog komunalnog preduzeća koje može da počisti za nesavesnim građanima. Ako sami ne čuvamo svoj grad niko drugi to ne može da uradi umesto nas. Nije teško smeće baciti u kantu. Nije teško i ne košta ništa. Ako prestanemo da bacamo smeće gde god nam padne na pamet, grad će biti čist. Od nas zavisi.

    Reply
      1. Nušić

        To se radi u svim normalnim zemljama. Radio bi to i Vidrak da ne mora da sakuplja naše smeće sa ulica. Smeće ne nastaje samo od sebe. Mi ga pravimo i bacamo svud okolo. Probaj tako da radiš u svojoj kući ,pa ćeš da vidiš na šta će da liči. Divlje deponije na sve strane. Otpad se baca i kroz prozor automobila u prolazu. Ljudi prolaze pored kanti i otpatke bacaju na ulicu. Štrokav smo narod. Često pominjemo druge zemlje i govorimo kako su čiste. Samo, nisu one čiste zato što imaju milion čistača, već zato što imaju milion onih koji vode računa da sami ne prljaju okolinu.

        Reply
  8. Goran Markovic

    Nusic ,,Bravo. Zar radnici JKP Vidraka nemaju pravo da doruckuju , da se odmore ina 40+ i na minus 15?Sramno jeprozivati i slikati ove casne ljude i nisu oni krivi sto neko baca smece pored kontejnera , kante pa cak i kroz prozor kola.Sram vas bilo pustite ljude da rade, zasto im niste pogledali u lice , ruke ili mozda ponudili kafu , nesto za osvezenje ?Zar oni pripadaju drugom svetu sto pokusavaju da nam ociste grad i najlakse izvaditi telefon i slikati i reci JKP Vidrak i radnici ne rade nista.Da li ste sigurni u ono sto ste slikali?Ja se ne slazem da je sada mnogo prljaviji grad negokada je bila famozna Kalat Jelena.Naravno da mora da bude cistiji grad , ali budimo relani kolikoje novca dobijala ta famozna , a koliko sada dobija JKP Vidrak.Zato pustite ove ljude i postujte njihov rad jer ovo je posao koji retko ko hoce da radi.

    Reply
  9. сељак са планине

    Радници раде то је евидентно, лоше руководство превазићени пословници градске управе.
    Питање гласи, који је однос “производних радника на улици, и канцеларијских чиновника” ?
    Наплата паркинка веома лоша, ангажовање, “подизвођача” у виду пребацивања потраживања на адвокате. Шта ради правна служба, писмени или неписмени ?

    Reply

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.