Skupština prekinula rad pa potom donela odluku o nagradama grada

Skupština grada Valjeva glasala je za predložene nagrade ovogodišnjim dobitnicma . Odbornica Snežana Mijatović dostavila predlog da se nagrada oduzme Mališi Pajkoviću .Sednica Skupštine nekoliko minuta nakon početka prekinuta na pet minuta. Dr Zorica Jocić zahvaljujući se članovima Komisije i odbornicima na saradnji navela da omalovažavanje nagrada od strane pojedinih odbornika ima nešto sasvim drugo za cilj.

Odbornica Pokreta Sad dr Snežana Mijatović zatražila je od Skupštine da donese odluku o oduzimanju nagrade dobitniku iz 2022. godine Mališi Pajkoviću. Ona je u obraćanju Skupštini kao obrazloženje navela već ranije više puta ponovljenu konstatciju da se protiv Mališe Pajkovića vodi krivični postupak. U svom govoru ona je postavila pitanje predsednici Komisije dr Zorici Jocić da javno kaže ko ju je naterao da nagradu dodeli Pajkoviću.

Za skupštinsku govornicu potom je izašao sekretar Skupštine Mladen Simović koji je odbornicima pročitao dopis advokata Mališe Pajkovića, Radoslava Tadića u kom se navodi da je advokatska kancelarija uputila zahtev Vamediji da objavi odgovor njegovog branjenika . Simović je Skupštini pročitao sadržinu odgovora:

Odgovor Mališe Pajkovića : Objavljene lažne informacije o meni

Za skupštinsku govornicu potom je izašao odbornik Lokalnog fronta Željko Trifunović koji je upitao zašto se takvi dopisi uopšte čitaju i koga to u Skupštini uopšte zanima šta je neki advokat napisao nekom portalu?

Predsednica Skupštine potom je upozorila Trifunovića da govori o tački Poslovnika na koju se pozvao , a ne da daje svoja mišljenja: „Navedite koji član Poslovnika je prekršen“, insistirala je Rakić

Trifunović je odbio da se udalji od govornice nakon čega je predsedavajuća izrekla opomenu , a potom i oglasila pauzu u radu sednice na pet minuta.

Za govornicom se posle pauze našao i odbornik Pokreta Sad koji je bio sličnog mišljenja kao Trifunović :  „Ovde se nameću saopštenja nekog lica koaj nemaju veze sa radom Skupštine. Ovde to nikog ne interesuje , to je advokatska odbrana optuženog lica. Ili se vama zavrtela pamet čim ste pročitali ime advokata pa ste to uradili?“

Predsednica Komisije dr Zorica Jocić pročitala je potom obrazloženja za svaku nagradu pojedinačno. Na kraju svog obraćanja govornicima ona se najpre zahvalila gradskom rukovodstvu na poveravanju ovako važnog posla , ali i članovima Komisije koji su učestvovali u radu proteklih godina .

„Imali smo uvek težak zadatak da od mnogo dobrih predloga izaberemo one koji su za nijansu bolji od ostalih. Mnoge su oblasti i povezane. Ja znam da će 16 ljudi biti zadovoljno dok će ostalih 70 možda pitati zašto oni nisu odabrani. Znate da je do svega dolazilo , čak i do suda . Vi ste kao odbornici sve podržali. Komisija nije plaćena već je stručno telo  koje se trudi da da najbolje predloge. Odbornici donose odluku, mi dajemo predloge. Nikada niko na mene nije vršio nikakav pritisak za ove četiri godine, ako smo razgovarali, razgovarali smo kao prijatelji. Niko mene ne ucenjuje niti je moj posao u pitanju. Ovde je nešto drugo posredi. Ovde neki odlazeći ljudi koji više neče dobiti šansu jer gradjani vide sve. Ovo im je što im je . Da pokušaju da vredjaju da potcenjuju i ponižavaju A šta je cilj? Cilj im je da pokažu da gradska vlast ne zna šta radi , da SNS ne zna šta radi. Cilj im je da pokažu da smo svi mi kompletno nesposobni , da donosimo političke odluke. Ne, mi ne donosimo političke odluke . Ovo su ljudi koji su nagrade zaslužili“, rekla je dr Jocić.

Ona je navela da je ove godine predloge dostavio i SPS i još jedna opoziciona politička grupacija .„Mogli smo da to ne razmatramo da smo se rukovodili politikom. Ali nismo, sve smo razmatrali jer su predlozi zaista bili dobri“, rekla je Jocić.

Odbornik Trifunović iz Lokalnog fronta je naveo da je predsednica Komisije govorila o ličnim impresijama . „Kao Valjevcu mi je jako žao ljudi posebno onih koji nose zvanje doktora nauka koji su dozvolili sebi da budu lubenice u rukama čuvenog lubeničara“, rekao je Trifunović.

Odbornik Dragomir Vitorović zatražio je objašnjenje zašto njegov predlog za poljoprivredu nije prošao. „Predložio sam Radovana Radovanovića iz Dupljaja, zašto on nije dobio nagradu?“, upitao ej izmedju ostalog Vitorović.

Da su pojedini učesnici u raspravi bili zlonamerni za skupštinskom govornicom je potvrdio odbornik Ivan Ilić i pohvalio rad Komsiije . „Žao mi je što se stvara utisak da je sramota podići ruku , tražite od dr Jocić da posle godina uspešnog rada spusti ruke i kao odbornik nemam ništa protiv što ste predsednice  iskoristili priliku da kažete sa kakvim ste se sve problemima i neprijatnostima susretali“, rekao je Ilić.

Odbiornik Trifunović je istakao da je jedan od kandidata bio dr Vladimir Krivošejev te da mu nije jasno zašto je nagrada otišla Miri Vuković kad ona u prošloj godini nije imala rad.  „Komisija nije ispoštovala sve kriterijume . I krajnje je vreme da partijske kadrove zamene ljudi od integriteta koji će bolje moći da procene postignuća“, rekao je Trifunović zatraživši zapisnike sa sednica Komisije i potom naglasivši da nije favorizovao nijednog kandidata već izneo činjenice do kojih je došao.

Šef odborničke grupe SNS Radojica Rstić podsetio je Trifunovića da je upravo favorizovao jednog kandidata govoreći o Krivošejevu.

„Da imate iole političke kulture ne biste ni predlagali za dodelu nagrade grada nekog straančkog prvaka koji pretenduje da bude kandidat za gradonačelnika na sledećim izborima , a nama pripisujete kako donosimo političke odluke . Odbornici SNS-a su predlagali kandidate , ali nisu prošli. Komisija je odlučila. Demantujete sami sebe i pokušavate da sve obesmislite . Ja razumem da se ne slažemo oko komunalnih problema , ali zaista ne razumem da se ne složimo oko ovako divnih stvari. Predložen je 71 kandidat. Zašto moramo i takve stvari da obesmislimo. Ti ljudi su zaslužili nagrade . To mi nije jasno. Potreba da se sve obesmisli da bi se došlo do jeftinih političkih poena. Kako nemate osećaj prema ljudima koji su predloženi i koji su predlagali. Dr Mira vUković, sigurno je zaslužila tu nagradu. Pa sama činjenica da je sa 51 broj predloženih povećan na 70 govori koliko gradjaniimaju poverenja u Skupštinu i u Komisiju“, rekao je Rstić.

On je konstatovao da je moguće da je Krivošejev zaslužio nagradu , ali i upitao : „Politički lider . Pa sačekajte, šta ćete ako dodjete na vlast , kako ćete onda , oćete li nagrade dodeljivati samo političarima?“ Trifunović je potom konstatovao da Krivošejev nije predlog Lokalnog fronta te da isti nije političar pa i da nije čovek sa kojim  Lokalni front ima koaliciju . „Ja nisam imao politički motiv“, poručio je Trifunović .

Predsednica Komisije dr Zorica Jocić objasnila je da Komisija po pravilniku o radu nema obavezu da vodi zapisnike . „Ja ne znam gde ste vi to pronašli , Komisija nema tu obavezu. A Vi ste sve dobili i ko su predlagači i sve o nominovanima , ja ne znam šta vi zamerate dr Miri Vuković nju je predložio Lekarski savet ZC . Odlučili smo se za nju jer ona 30 godina daje ogroman doprinos našem zdravstvu. Svaka čast svima , ali u ovoj oblasti smo se tako odlučili“, rekla je Jocić.

Nakon burne rasprave skupština se izjasnila da glasa o svim predllozima objedinjeno što je i učinjeno pa je Skupština većinom glasova potvrdila predloge za nagrade grada Valjeva .

Skupština grada donela je odluku da ove godine nagrade grada budu dodeljene :

Privreda-Urban tehnics

Poljoprivreda: Aleksandar Stanarević

Obrazovanje i vaspitanje: Poljoprivredan škola sa Domom učenika i Ivanka Tomić profesor matematike

Stvaralaštvo i postignuća učenika : Sofija Mićević

Nauka inovacije i pronalazaštvo : dr sci. Med. Mira Vuković

Urbanizam i arhitektura : Projekt biro GPD Kej

Medicina i briga o zdravlju: prim.spec. dr med. Rada Subotić

Socijalna zaštita i humanitarni rad: Svetosavska omladinska zajednica EV i pripadnicima vatrogasno-spasilačkog odeljenja MUP-a Valjevo: Bori Stojanoviću, Nemanji Maletiću, Darku Živčiću i Nenadu Nenadoviću

Humanost: prof.dr Milan Nedeljković i Katarina Čočović-posthumno

Umetnost i kultura: Milica Janevska i Nebojša Milovanović

Sport: Milan Marković

Za životno delo: Milošu Kovačeviću -posthumno

Za afirmaciju grada: Branko Kovačević