Odbornik SNS-a Aleksandar Ranković za govornicom zdušno braneći stav i pravo gradonačelnika Slobodana Gvozdenovića u slučaju predloga za smenu člana Veća , rekao da je Gvozdenović mogao da delegira kao odbornika bilo koga pa čak po ugledu na Kaligulu da je hteo i „konje uvede u Senat“. Odbornici su burno reagovali na ovakvu izjavu , a Ranković za Vamediu objašnjava da je posredi bila samo metafora bez namere da bilo koga uvredi. Predsednik Skupštine i ne zna da je Incitatus bio senator.
U toku tačke dnevnog reda vezane za predlog smene Andre Savčića sa mesta člana Veća, odbornik SNS-a Aleksandar Ranković, podržavajući gradonačelnika Gvozdenovića u nameri da Savčić bude smenjen uz konstataciju da je Savčićev nastup skandalozan, rekao je sledeće: „ Predsednik GO SNS je gospodin Gvozdenović, on je, da kažemo, i premijer. Kao što je delegirao ljude u parlament, bar što se tiče SNS odborničke liste, isto tako je imao puno pravo da delegira i ljude u Gradsko veće. Dakle, niko od 26 odbornika nije došao na ime, nemoj da se zaluđujemo, niko od nas nema franšizu SNS-a na blanko. Čovek koji ovde sedi sa leve strane, on nam je to dao. Mogao je, neću da kažem, da kao Kaligula treći rimski car kada je konja za konzula imenovao. Pa da li je mogao 26 konja, ali svakako bi mi opet imali 26… On je bio selektor koji je odredio kojih će 26 ljudi biti u ovom parlamentu. Tako je i sa Gradskim većem.“
Dok su se pojedini odbornici SNS-a nasmejali, ostali odbornici su se uskomešali, a sam predsednik Skupštine nije odreagovao, za govornicom se našao odbornik iz iste stranke SNS Milan Marković koji je rekao da je predsedavajući morao da reaguje na uvrede upućene odbornicima. „Gospodine predsedavajući ja znam da ste vi kulturan čovek i da imate dosta razumevanja , ali u ovom trenutku morali ste da reagujete na reči prethodnog govornika kada je on uporedio rad ljudi u parlamentu sa strane Srpske napredne stranke sa konjima. On nije rekao da smo mi konji već je rekao da su i konji isto bi bili ovde. To znači da smo mi isti jednostavno kao konji. Ja sebe ne osećam tako, naprotiv , možda on sebe oseća, izvinjavam se, možda vidi neke druge ljude da su takvi, ja zaista sebe tako ne osećam. Ja sam morao da odreagujem na ovo i ja bih vas zamolio da ubuduće kada se koriste ovako teške reči , reagujete i oduzmete reč gospodinu kao što ste meni nekoliko puta sugerisali da sam preterao i ja sam se u tim trenucima izvinio“, rekao je Marković.
Predsednik Skupštine Milorad Ilić prihvatio je kritiku i konstatovao da svi prihvataju da se ne iznose unutrašnje stvari i prljav veš, a onda takve stvari sami govore.
Odbornik Ranković ponovo se našao za govornicom u nastojanju da objasni šta je hteo da kaže: „Čista metafora. Pozvao sam se na rimskog cara, ja nisam rekao mi smo, nemojte sad stvarno, ta zamena teza, zloupotrebljavanje, fabrikovanje moje rečenice to naravno ne stoji. Dobro se zna šta je ovde posredi. Metafora.Ako ja sad treba da počnem da spelujem M e t a f o r a, pa da onda kažem šta sam hteo, onda možemo i tako“.
U izjavi za Vamediu Ranković tvrdi da nije bila poenta u konjima već u pravu Gradonačelnika da smenjuje kao što je imao pravo i da postavlja, a sa druge strane i da Savčić nema pravo da poručuje da postoji „drugo poluvreme“ jer je samo postavljeno lice. „ Ja nisam ni rekao niti sam mislio da smo dobili mesta u Skupštini na gradonačelnikovo ime već na ime Aleksandra Vučića, on je bio nosilac naše kampanje , a gradonačelnik je samo odredio ljude koji će činiti tu listu. Kao što je odredio ove mogao je da odredi i neke druge ljude. To je poenta. Zamislite da je naprimer neko od smenjenih ministara u republičkoj vladi kada je mandatar Vučić odlučio da izvrši rekonstrukciju, tamo neke 2015 ili već kasnije, poručio premijeru – svaka utakmica ima i drugo poluvreme“ kaže Ranković.
Nepoznavanje istorije
Predsednik Skupštine Milorad Ilić priznao je grešku , ali pokazao ne baš zavidno poznavanje istorije . Ilić je rekao odbornicima da je Kaligula konja uveo u Senat, ali ga nije proglasio Senatorom. Ovaj podatak nije tačan jer je Incitatus bio najpre gradjanin Rima, potom senator, a nije postao konzul, što je Kaligla želeo, jer je ubijen od strane Pretorijanske garde. Dakle Incitatus ne samo da je bio Senator već je ostao Senator i nakon Kaliguline smrti.
Incitat je pojam kojim se danas često opisuju ličnosti imenovane ili izabrane na neku važnu dužnost iako je svima jasno da nisu sposobne ili dostojne da tu dužnost vrše.
Kaligula i Incitatus (istorija)
Naime, istorija kaže da je Gaj Julije Cezar Germanik popularno nazvan Kaliguula , rimski car. Drevni rimski istoričari beleže da je svog omiljenog konja Incitatusa, čije ime na latinskom znači brzo ili u punom galopu, zbog njegovih „zasluga“ na trkama na kojima nije ni jednom izgubio proglasio „građaninom“ Rima, a ubrzo i senatorom. Incitatus je bio jedan od najpoštovanijih Rimljana. Uređena mu je posebna konjušnica od mermera, čiji su zidovi bili ukrašeni slikama poznatih majstora, a korito je bilo od slonovače. On je imao ogrlicu od dragog kamenja, purpurne pokrivače, spavao svaki dan na novoj slamarici, a jeo iz jasala od slonovače zob pomešan sa zlatnim pahuljicama i pio vodu iz zlatnog vedra. Njemu u čast su priređivane gozbe na kojima su mu se držale zdravice.
Kaligula je nameravao da Incitatusa proglasi za konzula, ali je ubijen je pre nego što je uspeo da izvrši ovu nameru. Pošto je iza sebe ostavio ogromno bogatstvo Incitatus je i dalje neometano nastavio da „obavlja“ svoju dužnost senatora. Da bi ga razrešili te funkcije povećan je imovinski cenzus za ulazak u Senat, a pošto je vremenom spao ispod tog praga završio je svoj mandat i morao je napustiti Senat.
Istoričari su podeljeni u mišljenju da li ovaj potez Kaligule bio odraz zapravo njegovog ludila i samo jedan u nizu skandala koji su obeležili njegovu vladavinu, a bilo ih je i previše, ili se pak radilo o nameri da ovim potezom degradira značaj Senata sa kojim u tom trenutku nije imao dobre odnose.
S.V.