Svanuće: „Kej“ pokušava da uknjiži gradski objekat?

Koalicija Svanuće saopštila je da će na narednoj sednici Skupštine grada otvoriti pitanja koja se odnose i na planove detaljne regulacije za kamenolome na teritoriji Valjeva, ali i na status objekta uz žičaru na Divčibarama, koji, kako tvrde, i dalje nema upotrebnu dozvolu niti je prenet u javnu svojinu grada, dok je zakupac, firma „Kej“, u međuvremenu pokrenula postupak za uknjižbu tog objekta na svoje ime iako po ugovoru objekat treba da postane vlasništvo grada.

koalicija Svanuće, odbornici Nikolić i Bogićević

Svanuće-Kamenolomi se proširuju

Kako je rekao Marko Nikolić (Novi DSS), odbornik koalicije Svanuće, druga i treća tačka dnevnog reda odnose se na pretres predloga odluke o izradi plana detaljne regulacije za lokaciju u Loznici na teritoriji grada Valjeva i za građevinsko-kamenolomsko ležište „Krst“ u naseljenom mestu Prijezdić.

„Ovo nam je posebno važno jer je eksploatacija ova dva nalazišta površinska i traje duže od 15 godina. Neverovatno je da se gradska uprava i vlast Srpske napredne stranke tek sada bave planom detaljne regulacije. Naši odbornici će biti potpuno spremni, argumentovano i utemeljeno, da diskutuju o svim tačkama dnevnog reda i brane interese građana Valjeva“, rekao je Nikolić.

Pokušaj uknjižbe mimo ugovora

Anja Bogićević (SSP), odbornica koalicije Svanuće, podsetila je javnost na svoje ranije izlaganje vezano za rekonstrukciju žičare na Divčibarama, za koju grad treba da izdvoji 18 miliona dinara, a da pritom ne ostvari nikakav prihod od iste. Ipak, kako kaže, to nije najinteresantnije niti jedino što se dešava na Divčibarama.

„Godine 2016. grad Valjevo je izdao u zakup firmi ‘Kej – Skicentru Divčibare’ skijašku stazu, dvosednu žičaru ‘Crni vrh’ sa opremom, uređaj za ravnanje staze, kao i montažni objekat za prodaju karata i montažni ugostiteljski objekat. Visina zakupnine za sve to iznosi simboličan jedan dinar godišnje, uz određene obaveze zakupca u vezi sa nabavkom opreme i izgradnjom objekata. Nakon isteka zakupa, koji je aneksom ugovora produžen do 2039. godine, sva nabavljena oprema i svi izgrađeni objekti trebalo bi da pređu u vlasništvo grada. Članom 8a aneksa ugovora definisano je da se po završetku izgradnje upravne zgrade javnog skijališta sa pratećim uslužno-ugostiteljskim sadržajima i dobijanju upotrebne dozvole izvrši primopredaja objekta i da se isti upiše kao javna svojina grada Valjeva“, kaže odbornica.

Po njenim rečima, iako je objekat završen pre pet godina i već uveliko radi, niti je upisan kao javna svojina grada niti ima upotrebnu dozvolu. Građevinska dozvola je u međuvremenu istekla.

koalicija Svanuće, odbornici Nikolić i Bogićević

„Imam aneks ugovora iz 2019. godine, koji je potpisao tadašnji gradonačelnik Slobodan Gvozdenović, u kome stoji da su ugovorne strane saglasne da se objekat upiše kao javna svojina grada Valjeva po završetku izgradnje i dobijanju upotrebne dozvole, nakon čega će izvršiti primopredaju. Objekat je završen 2020. godine, ali ni do danas nema upotrebnu dozvolu niti je prenet na grad. Da situacija bude još zanimljivija, 8. februara 2026. godine zakupac, firma ‘Kej’, podneo je prijavu za upis prava svojine na taj objekat, pozivajući se na Zakon o posebnim uslovima za evidentiranje i upis prava na nepokretnostima. U dokumentaciji se vidi broj prijave, kvadratura objekta i zahtev za legalizaciju. Postavlja se pitanje da li možemo očekivati da se na nekoj narednoj sednici Skupštine donese odluka o otuđenju gradskog zemljišta neposrednom pogodbom, po simboličnoj ceni?“, upitala je ona.

Bogićević je dodala da je firma „Kej“ ostvarivala profit od žičare i ugostiteljskog objekta, koji sada pokušava da prenese u svoje vlasništvo, iako već pet godina radi bez upotrebne dozvole.

„Svu dokumentaciju kojom raspolažemo predaćemo građevinskoj inspekciji i javnom pravobranilaštvu grada Valjeva. Ovo je samo jedan od dokaza zašto grad ne ostvaruje prihode od svoje imovine i kako se stvara prostor za pogodovanje pojedincima bliskim vlasti.“

Divčibare, objekat na stazi

Odbornici pomenute koalicije su istakli da bez upotrebne dozvole objekat ne bi smeo da radi.

„Građevinska dozvola je istekla, a postupak legalizacije pokrenut je iako je objekat, prema ugovoru, trebalo da pređe u vlasništvo grada. Po važećem zakonu moguće je evidentirati pravo svojine uz građevinsku dozvolu, ali u ovom slučaju dozvola je istekla. Upravo u tome je suština problema“, poručili su odbornici Svanuća.