Politika virus bez vakcine-Déjà vu

Još malo pa će dodela nagrada grada Valjeva obeležiti dve decenije postojanja. Od dana kada je ustanovljena nagrada grada dodela istih prolazila je kroz težak ispit i „često sito“ politike. Gradjani Valjeva ove 2023, ali I prošle 2022. godine prolaze kroz pojavu znanu kao déjà vu. Sve vidjeno već smo proživeli te 2015.godine samo su nosioci uloga bili zarotirani.

Valjevcima je oduvek poznato da smo Dan grada obeležavali 50 godina 15-og septembra, a bio je to datum oslobadjanja Valjeva u Drugom svetskom ratu. Političke I društvene promene nakon 2000 te godine nametnule su razmišljanje o promeni datuma kako bi se sa predjašnjom politikom raskrstilo za sva vremena. I to je učinjeno. Medju brojnim predlozima izabran je datum 20. mart , Dan kada je Valjevo oslobodjeno u Prvom srpskom ustanku.  Samo ustanovljenje datuma I njgov izbor ukazao je da je vreme Srbije pod Turcima izgleda bilo jedino vreme kada nije bilo podela medju narodom. Datum je nekako „legao” svim političkim akterima novog vremena , a SPS je u par navrata kasnijih godina nastojao da ponovo vrati 15. septembar. Ipak to se nije dogodilo.

Dokoni Valjevac još bi mogao prelistati stare novine I uočiti jednu činjenicu. Momenat sporenja više nikada nije bio datum. Bile su nagrade. Ideja da nagrade budu oslobodjene politike I njenog uticaja gotovo da je izbledela pred snažnim političkim delovanjem partija. Opozicija je , ma ko to bio u odredjenom trenutku, snažno napadala odluke, pozicija branila.

Odbrana se ogledala u činjenicama da se o nagradama u jednom trenutku više nije glasalo pojedinačno već objedinjeno. Ne treba zaboraviti da se tada u javnosti spekulisalo da je to uradjeno kako bi se izbegla dodela I rasprava jednom od potencijalnih kandidata.

Od tada do danas nagrade jesu kamen spoticanja proslave Dana grada. Politizovanje iste dovelo je bilo u jednom trenutku do toga da su gradjani odbijali da iznesu bilo kakve predloge, a oni koji su nešto značajno I uradili Boga molili da ih ko ne predloži.

Gotovo da je isto I ove godine s tom razlikom što se senka na ovogodišnje dodele nadvila još prošle godine. Podsećamo da je nakon završene sednice Skupštine prošle godine I glasanja kojim su potvrdjeni predlozi Komisije šef odborničke grupe SPS-a Djordje Pavlović obavestio javnost da je jedan od dobitnika lice protiv kog se vodi postupak za trgovinu ljudima. Sav teret dodele lagodno je prenet u dvorište predsednice komsije dr Zorice Jocić koja je nakon takve objave izdala saopštenje da Pravilnik o radu Komisije ne predvidja da se uz predlog za nominaciju dostavi I potvrda iz suda o statusu lica.

Nije vredelo ni što je opšte poznato da nagrade ne dodeljuje Komisija već Komisija predlaže iste, a Skupština je ta koja ih dodeljuje . Skupština kao što se videlo u pošlosti , može u potpunosti odustati od dodele, a ne treba zaboraviti da je bilo godina kada su se umesto nagrada gradjanima za postignuća, nagrade dodeljivale najboljim djacima Valjeva.

Nekad SNS danas SPS

Ipak, koliko nismo napredovali na lestvici demokratije najočitije svedoči slučaj iz 2015. godine. Te godine nakon glasanja i izbora laureate valjevski naprednjaci su izneli informaciju da je predloženi kandidat za humanost i hrabrost zapravo lice protiv koga se vodi postupak.

U slučaju spornog kandidata proces je tada bio u toku  , a sudski organi trebalo je da daju  završnu reč. “Ipak da li je moralno nagraditi osobu nakon što se takve informacije čuju I nakon što se takva polemika u javnosti oko toga otvori?”, upitali su odbornici SNS-a.  Predsednik Skupštine Mihailo Jokić imao je interesantnu primedbu na sednici rekavši :” Zašto Milan Mihailović nije obavestio Komisiju o svojoj trenutnoj situaciji? Ja mislim da bi to bilo moralno pogotovo u kontekstu same nagrade”. Dakle još tada je potvrdjeno da Komisija na osnovu Pravilnika nema mogućnost da o kandidatima zna baš sve već odredjene odluke mora da donosi po osnovu pretpostavke da je uvek sve u najboljem redu.

Gradonačelnik  Stanko Terzić, koji je I predložio kandidata, branio je sve činjenicom da Mihailović ima zasluge još iz 1999. godine , što su opet naprednjaci pobijali činjenicom da je Mihailović za taj posao dobijao platu, ne radi se dakle o posebno ili vanredno iskazanoj hrabrosti ili humanosti. Pored Terzića (SPS), Mihailovića su za nagradu za humanost, plemenitost i hrabrost predložili zamenik Žarko Kovač (LDP) i pomoćnik gradonačelnika Milorad Ilić (SPS).

Nekad Marković danas Pavlović

Tadašnji odbornik SNS-a Milan Marković je rekao za govornicom:” Ovo nije sumnja, jer je za to krivično delo zaprećena kazna od osam godina zatvora, a vi hoćete da date nagradu za humanost i hrabrost čoveku koji će možda završiti u zatvoru. Šta ćemo ako ga osude, ko će biti odgovoran što smo takvom čoveku dali nagradu? “

Gotovo identične rečenice sedam godina kasnije izgovara Djordje Pavlović šef odborničke grupe SPS-a , upravo partije koja je nagradu dodelila Mihailoviću bez obzira na činjenicu postupka. Stav SPS-a tada je bio da u srpskom pravosudju postoji prezumpcija nevinosti te I da dok postupak ne bude okončan I sud ne donese odluku bespredmetno je govoriti o tome.

Ideja koja se tada mogla čuti bila je da se uvede dostavljanje potvrda iz suda uz predloge kandidata da lice nije osudjivano ili da se protiv istog ne vodi sudski postupak. Nikada takvo nešto nije I uradjeno. Kako se sve završilo sa Mihailovićem više nikoga nije bilo briga, nagrade su iskompromitovane.

Jedno je sigurno :Komisija nema nadležnost, niti mogućnost uvida i procene ličnih aspekata života predloženih pojedinaca ili grupa. Komisija nema mogućnost da izabere nagradjene već samo da ih predloži. Komisija nagradu ne može nikom ni oduzeti jer odluku donosi Skupština i o nagradjivanju i o oduzimanju. Komisija je ista prava imaa i 2015 kao i sada 2023.godine.

Ključno je pitanje da li bi Komisija na čelu sad dr Jocić dala predlog da u oblasti poljoprivrede nagradu dobije Mališa Pajković da je imala podatke koji su kasnije izneti? S obzirom da bi takva odluka nanela samo štetu Komisiji logično je da ne bi. Da li bi Stanko Terzić I socijalisti predložili Mihailovića da su znali? Verovatno ne bi.

Ako je Mihailo Jokić upitao zašto imalac informacije nije obavestio Komisiju o postupku , da li je logično da je takvo pitanje postavila I Snežana Rakić, sadašnja predsednica Skupštine?

Za razliku od te 2015 godine sada epilog političke rasprave , teških reči pa I uvreda ima epilog na sudu. Polje rasprave više nije samo nagrada već I oblast ljudskih prava .

Da li bi sada stvari bile drugačije da su socijalisti te 2015. godine odustali od dodele nagrade Mihailoviću? Ili uvrstili obavezu dostavljanja sudske potvrde uz ime kandidata? Vervatno je da bi.Zašto ni sledeći u vlasti nisu to uradili?  To je pitanje za one koji su tada bili donosioci odluka, ali I sve one koji su kasnije dolazili I odlazili.

Bilo kako bilo , za gradjane Valjeva ovo je samo déjà vu. Ali ovo nije 2015. godina. Ne, ovo je 2023. godina. Pa kako mi kao gradjani osam godina kasnije “ležimo” iste bolesti koje smo već preležali te 2015? Zbog nagrada ? Ili je politika virus kome nema vakcine?

13 comments on “Politika virus bez vakcine-Déjà vu

  1. Kantar

    To je ta sps politika. Kad su oni u pitanju iste stvari su u redu, a kad je neko drugi ista ta stvar nije u redu.

    Reply
  2. Rista

    Komisija nije bila duzna da zna da li se i sta se vodi protiv nekog, kao ni ta dok su socijalisti isto uradili niti komisija donosi odluku, vec salje predloge Skupstini, koja je usvojila i glasovima socijalista nagradu. Ako se posle predlaze da mu se uzme, onda neka se saceka kraj sudjenja i ako ga osude ok, ako ne onda ne, jasna je stvar.

    Reply
      1. Valjevac

        Dal ste vi to svi šefa šizoja isti. Pominju se predlagači a ne nagrađeni šta uvrćete stvari dovoljno ste vi uvrnuti, ne obmanjuj više glupim komentarima.

        Reply
  3. Roki

    Ma kakva nagrada, briga sps za nagrede. To su takvi ljudi i ne čudi me njihovo licemerje. Naći će oni način da racionalizuju svoje ponašanje i ako su isto dakle uradili i tad sve bilo super. Treba reći da je šef socijalista u Valjevu Đorđe Milanović javno pohvalio komisiju i njen izbor ove godine.

    Reply
  4. Dragica Marković

    Pavlović se očajnički bori za položaj u partiji, jer ga niko ovde ne podržava, to vidimo iz činjenice da mu je nadređeni Milanović imao samo reči hvale za sve ovo sad, da saopštenja se fotografise sam, jer neće kolege da se fotografišu sa njim, a i činjenica da na skupštini sedi skoro sam na svakoj sednici, jer većina ode kolega kad počne da priča svašta?

    Reply
  5. Izvini duso izvini

    Djordje Milicevic dont like dis? Sta li kaze Djordje Milicevic, hoce da se izvini i za ove Pavloviceve ispade?

    Reply
  6. Dragisa

    Da mu daju naprednjaci kakvu pozicijicu kako bi ih hvalio? Bilo bi „nema bolje zene od Zorice, Zorica je divna, Zorica je straobalna“? Da skratimo pricu, komisija nije duzna da zna te stvari. Socijalisti glasali za odluku tada. Pa i za ove nagrade sada su neki socijalisti glasali za, to se videll i na prenosu.

    Reply
  7. Darko

    sustina je sto u svakom izboru vladajuca hunta „provuce“ nekog svog,uglavnom manje vise prodju kandidati koji su zasluzili. Evo ove godine,nemoze niko da me uveri da ovom Lazarevicu ,inace clanu SNS,iz oblasti poljoprivrede nisu dodelili ovi njegovi. Sta je konktetno gospodin uradio za Valjevo,u odnosu na neke druge?

    Reply
  8. Baki

    Koja je uloga komisije ako ne predlaze,ne proverava kandidate pa cak i ne glasa osim sto uzima neke pare za clanstvo u komisiji.
    Ukinite komisiju jer nema svrhe za njeno postojanje i nazovi rad.
    Toliko.

    Reply
  9. Čudom da se cudis

    Zamislite nagrade grada dobijaju Mališa i fudbalske sudije,oličenje korupcije i kriminala?

    Reply

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.