IZBORI2022/SPS Pavlović: Samo apsolutno moralna osoba može dobiti nagradu

IZBORI 2022

Šef odborničke grupe SPS-a Djordje Pavlović na kratkoj konferenciji za novinare održao silovit govor o moralnosti i moralu , a odbio da odgovara na novinarska pitanja. Pavlović izneo stav da samo apsolutno moralna osoba može dobiti nagradu grada. Na žalost bez odgovora su ostala brojna pitanja medju kojima svakako – Da li je odbornička grupa SPS-a glasala na sednici Skupštine za predložene dobitnike nagrada?

Nakon što je odbornička grupa SPS-JS zatražila da se održi hitna sednica Skupštine na kojoj bi se predloženom Mališi Pajkoviću oduzela nagrada, a sednica nije održana i njihov zahtev ostao neispunjen šef odborničke grupe SPS-a Djordje Pavlović je sazvao konferenciju za novinare . Kako se moglo čuti, uz podsećanje o sledu dogadjaja koji su prethodili,  ključna stvar za nedodeljivanje nagrade Pajkoviću ili bilo kom drugom pojedincu jeste moralnost.

„Medjutim uslov bez kog je apsolutno nemoguće da bilo ko bude nagradjen jeste da je moralno besprekoran. Dakle nije dovoljno da imate samo izuzete rezultate u odredjenoj oblasti nego je potrebno da budete apsolutno čisti i apsolutno moralno čisti“, rekao je Pavlović.

Po njegovom mišljenju moralna kredibilnost Mališe Pajkovića nagradjenog za oblast poljoprivrede dovedena je u sumnju nakon informacije kako je rekao da „postoji opravdana sumnja i najviši stepen sumnje i najviši stepen izvesnosti da je odredjeno lice i učinilo krivično delo koje mu se stavlja na teret, odnodno da je Mališa Pajković lice protiv koga je podignuta optužnica za teško krivično delo“.

U obraćanju novinarima Pavlović, iako pravnik, nije govorio o pravnoj strani celog slučaja niti , kako se očekivalo izneo pravni predlog kako da se u pravilnik o izboru doda stav koji bi onemogućio da lica  koja su u pravnom postupku pred sudom budu izuzeta iz razmatranja kao predlog za nagradu grada. Tema je i na dalje bila moral.

„Umesto toga imali smo dva pilatovska saopštenja od predsednice Komisije i zamenika predsednika Skupštine. Zamenik prdsednika Skupštine je pre svega zloupotrebio svoju poziciju zamenika jer mi kao odbornici SPS-a ne stojimo iza tog saopštenja niko nas nije kontaktirao u vezi sa tim i ne podržavamo da se nagrada dodeli licu protiv koga je podignuta optužnica. Sekretar Skupštine Rosić je takodje pokazala nepoznavanje zakona i poslovnika . Odgovornost čelnih ljudi Skupštine stim u vezi je još veća.  Pogotovo je saopštenje predsednice Komisije Zorice Jocić koja je takodje jednim pilatovskim saopštenjem htela na neki način da javnost ostavi u zabludi da stane kako Komisija i ona kao predsednica Komisije zaboga ništa nije znala,  što možemo uzeti kao moguće , ali onog trenutka kada je saznala postala je nesavesna . I ne samo to ona nije našla za shodno da se izvini gradjanima , ona nalazi da šalje saopštenja i da pravda ono što se ne može opravdati. Jer iz saopštenja se vidi da njoj nije problem to što je lice optuženo nego zašto je i kako je javnost saznala. Iz pouzdanih zvora saznajemo da je predsednica Komisije tokom jučerašnjeg jutra slala poruke i saopštenje članovima komisije da se izjasne da li se slažu , a prethodno  je saopštenje poslala medijima. To je jedno besramno i beskrupulozno ponašanje“ , rekao je Pavlović  dodajući da će ministarstvo prosvete biti obavešteno o postupanju Jocićeve koja je ujedno i načelnik ŠU, a Pavlović smatra da je ovim izgubila svaki kredibilitet.

U vatrenom govoru Pavlović je upitao i gde je Dragan Tomić Petljalo iz sela Brezovice koji je predlagač Mališe Pajkovića za nagradu.  Zanimljivo je da je Dragan Tomić nekadašnji član SPS-a koji je socijaliste napustio i prešao na starnu SNS-a, ipak Pavlović to nije pomenuo već je rekao:  „Da li je on znao za sve ovo , ako nije, neka se izvini, nije problem. Pozivamo ga da se izjasni. Zašto Pajković ćuti? Zašto on nije izašao i objasnio o čemu se tu radi? U komisiji je i odbornik i kandidat za poslanika, pa hoće li Ivan ilić na isti način sutra zastupati gradjane , tako što će kao poslanik ćutati ?“

Na opšte iznenadjenje Pavlović je konferenciju potom brzo završio rečima:

„Na ovo nemamo šta da dodamo i oduzmemo , mi danas nećemo odgovarati na pitanja novinara iako smo uvek spremni da odgovorimo na svako pitanje, nego vas obaveštavamo da ćemo 22 . u utorak održati konferenciju , obavestićemo vas o vremenu. Odbornici SPS-a danas neće prisustvovati Svečanoj sednici.“

Nanošenje okrutnosti s mirnom savešću užitak je moralistima. Zato su izmislili pakao. Bertrand Rasel

Pitanja novinara ostala su neodgovorena . Vamedia je u više navrata pokušala da dobije odgovor na pitanje :“ Da li su odbornici SPS-a glasali za nagrade grada?“, ali je Pavlović umesto odgovora okrenuo ledja novinarima i udaljio se .

Novinar Vamedie takodje je Pavlovića u odlasku pitala i da li da pitanja pošaljemo mejlom , ali odgovora nije bilo.

Tako su brojna pitanja ostala bez odgovora. A najvažnije medju njima zapravo jeste da li su odbornici SPS-a glasali za nagrade? Bili uzdržani? Bili protiv?

Potom , ništa manje nije važno , kad se već govori o moralnosti , odgovor i na pitanja:

-Da li možete da garantujete da su svi dobitnici nagrada grada u proteklim godinama bili visoko moralni ljudi? Ko potom procenjuje i na osnovu čega, kog pravilnika, šta je moralno, a šta nije? Da li kao pravnik razumete da moralnost, etika i  državni zakon nisu apsolutno  isto?

Pavlović , kako se može zaključiti iz svega rečenog,  poznaje merila moralnosti, koja opet nemaju veze sa zakonom,  stoga su i odgovori na sledeća pitanja bitni:

-Da li je bilo moralno da Dragan Marković Palma, vaš koalicioni partner, posle samog početka afere o bunga bunga žurkama podnese ostavku na mesto gradonačelnika Jagodine i mesto poslanika bez obzira da li je to tačno ili nije ?

-Da li je bilo moralno da za vreme dok ste bili sekretar Skupštine i član vladajuće koalicije vratite na posao u javne nabavke lice Aleksandra Djurića, koje je bilo uhapšeno zbog sumnje u malverzacije vezane za javne nabavke, s obzirom da je pomenuto lice u trenutku vraćanja na posao imalo isti status pred Tužilaštvom kao Pajković?

-Da li je bilo moralno da Vaša odbornička grupa svojim glasovima podrži stav da se nastavi finansiranje sajta koji je objavljivao skaredne fotomontaže valjevskih novinarki?

-Da li je bilo moralno da predložite predsednika Srbije Aleksandra Vučića za počasnog gradjanina , a potom ne glasate za svoj predlog?

 

24 comments on “IZBORI2022/SPS Pavlović: Samo apsolutno moralna osoba može dobiti nagradu

  1. Miki

    Da, o moralu ce da govore oni koji ne smeju nista da kazu za bunga-bunga zurke u Jagodini, a moralisu ovde nama u Valjevu. Sram vas bilo dvostrukih arsina i licemerja.

    Reply
    1. Toki

      Pa Palma im je prijatelj. Kad si prijatelj sps-u onda si zasticen, jer za njih zakona nema, tako oni misle.

      Reply
    2. Gradjanin X

      Mene takodje zanima kako ih nije blam malo nas koji smo u prenosu skupstine videli da su glasali socijalisti za nagrade?

      Reply
  2. Uki

    Zasto nece da kaze da li je glasala odbornicka grupa sps-a? Pa postoje snimci iz Skusptine, uzmite taj deo i objavite narodu, da se vidi da granica bezobrazluka ovog politickog ocajnika, koji ne moze da se pomiri da nije vise na vlasti, nema meru i da je sve ovo jedna velika predstava.

    Reply
  3. Jaki

    Socijalisti su secer. Lepo su stali uz Palmu, a ovde satanizuju sve ostale i imam pravo da ih za to stalno prozivam gde god stignem, zasto ne kazu nesto o tome, cutali su i dalje cute o tom slucaju?

    Reply
    1. M. G.

      Nema gorih od socijalista. Ne znam zasto se hvataju teme morala, kad su tu slabi. Namestaju se sami za prozivanja, osecam da ce tek biti sou.

      Reply
  4. Alooo

    Da, svaka cast, za pitanje o Djuricu. Sta cemo sad? Gde su odgovori na takva pitanja? Nemojte da odustajete, svaki dan ih na ta pitanja podsecajte. Sramno je njuhovo ponosanje, jer isti ti socijalisti su ojadili ovaj grad i sad se brinu za moral??????

    Reply
  5. Kurcubic Mare

    Sta hoce ovaj Pavlovic kriminalac koji je ojadio budzet grada preko vodovoda i jos postavlje nezakonito na polozaj? Kad ce odgovarati pred sudom?

    Reply
  6. Realno

    Nije vam Petljalo smetao dok je bio vas clan? Kao sto vam bunga zurke ne smetaju dok se politicki volite sa koalicijom iz Jagodine.

    Reply
  7. Pavlovic bot nad botovima

    Kad cete vi socijalisti da osnujete neku sps nagradu tipa “Zlatna Palma” da se dodeljuje vasim funkcionerima za najveca dostignuca u oblasti unistavanja lokalnih preduzeca, laganja u kampanjama, licemerju i raznim drugim bezobrazlucima po kojima ste ovde u Valjevu poznati?

    Reply
  8. Milutin

    Fascinantno je to da ovi ljudi, koje znam kao korektne ljude, dozvole sebi da stanu pored ovog Pavlovica javno. Mene bi bilo sramota da o moralu prica covek koji je iza sebe ostavio toliko repova da nema dalje.

    Reply
    1. Sram te bilo Pavlovicu

      Sta ti je Slavica kriva Pavlovicu? Ima pravo zena da ti postavi pitanje? Pa vi branite bunga-bunga zurke, a ovde sad napadate novinarku sto vam je postavila pitanja na koja nisi smeo da das odgovor.

      Reply
    2. Karma ceka sve pa i tebe

      Pavlovicu odgovaraces za sve sto si uradio dok si bio na vlasti. Nekoj misliti da ce tebe zakon da obidje i da si im nesto zanimljiv da te zastite.

      Reply
  9. Crveni mundiri

    Samo od vlasti su mi gori ovi socijalisti, narocito ovi iz Valjeva nasi sto tripuju da su jos na vlasti i da njihova stvar nije propala nacisto, sto rekao Radasin. Ojadili grad, sa demokratama sve rasprodali, a slagali su za sve sto su mogli da slazu. Ovu halu nam od uvodjenja visestranacja obecavaju i lazu. Eno i onaj njihov kandidat za poslanika Milanovic ide po selima i obecava puteve i vodu i svasta nesto, a ovo nisu lokalni putevi. Cujem da su za terenski aktivizam uvezli ljude preko Drinez jer niko od njih nece da ide na teren i nemaju omladinu. Kuca putujuca i raspadajuca ekipa. Zao mi ovih par postenih ljudi sto moraju da se uz Pavlovica brukaju i pricaju o necemu o cemu ce tek njih, koji su glasali, napadati. Ajd, mozda i Pavlovic nije glasao, ali ovi ljudi se videli u prenosu uzivo da su podigli ruke i zaista ne razumem zasto se namestaju za napad? Zasto pricaju o cutanju, a u isto vreme ne dozvoljavaju pitanja novinara i beze?

    Reply
    1. Oficir sa ruzom

      E jesi ga srocio alal ti vera. Ne mogu socijalisti da odu na politicki skup, a da ne slazu nekog. To im je dusevna hrana. Oni danas ako ne slazu nekoga, oni su tuzni i nesrecni. Ili akl nisu na vlasti, ako padnu sa vlasti, ponasaju se kao ovaj nesrecni Pavlovic.

      Reply
  10. Dragica Markovic

    Ma glasalo je to, a ovamo se femka. Secam se dok je trajao prenos da je receno “Skupstina se izjasnila jednoglasno”. Nine bilo reakcija, nije bilo nicega, a neko mi rece da na snimku sa youtube kanala Grada Valjeva ima i vidi se da su socijalisti digli ruke.

    Reply
  11. bošković

    Čekajte, stanite! Mališa je bio član SPS u trenutku kada se desilo to što se desilo. Zašto se ćutalo ovoliko dugo i zašto već tada SPS se nije ogradio od svog člana? Možda zbog toga što im je donosio 200 glasova za svake izbore i sada čovek rešio da igra u pravom timu i odmah im zasmetao. Nisam pristalica nikakvog seksualnog ugrožavanja, čovek je nevin dok se ne dokaže suprotno.

    Reply
  12. Valjevac

    A o zastpuljanju gradjana Valjeva od strane poslanika moze da govori partija koja 20 godina ima poslanika Djordja Milicevic, koji nije za 20 godina nista uradio za Valjevo niti je jednom nas grad pomenuo u tih 20 godina.

    Reply
  13. Dragin unuk

    Slavice, mene zanima da li je sta pominjao od odgovora? Forsirajte to, saljite im mejl, insistirajte da daju odgovore na ta pitanja, a ne da se izvuku na perfidan nacin za sve bezobrazluke i jeftine demagogije! Ne odustajte dok ne daju odgovore na ta pitanja!

    Reply
  14. Dragan

    Bravo novinarko na pitanjima. Pitaj te ih kako su ojadili valjevski biznis centar i kako su uzinali pare iz budzeta zajedno sa bid zonom da bi finansirali svoje preduzece. Ceo grad zna sta su radili. A malisi svaka cast na svemu sto je radio u zivotu

    Reply

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.