SSP: Vidrak ustupio potraživanja I povećao troškove gradjanima

Stranka slobode I pravde na konferenciji za novinare predočila je javnosti ugovor JKP Vidrak kojim se ustupaju potraživanja ovog javnog preduzeća firmi “Belica invest”. SSP tvrdi da je iako je sve o zakonu nemoralno da gradjani budu opterećeni troškom od 19 000 dinara nakon što privatna firma zaračuna svoje troškove na kaznu za parkiranje. SSP postavlja I niz pitanja koja se odnose na procedure I u vezi samog izbora firme.

Kako se moglo čuti na konferenciji za novinare GrO SSP Valjevo je došao u posed Ugovora o ustupanju potraživanja JKP “Vidrak Valjevo“, zaključen dana 21. 06. 2021. godine, sa privatnom firmom “BELICA INVEST“ d.o.o. Beograd, kojim su potraživanja nastala izdavanjem posebnih cena odnosno kazni za parkiranje preneta na ovu privatnu firmu.

“Da ne bude zabune – radi se o klasičnoj prodaji potraživanja javnog preduzeća privatnoj firmi! Ugovor je zaključen na period od 10 godina, a prijemnik ( privatna firma ) se obavezao da isplati ustupiocu (JKP Vidrak Valjevo) zbir od 100 % cena svih ustupljenih naloga za plaćanje posebne cene. Sastavni deo ovog ugovora je i specifikacija ustupljenih potraživanja, koja sadrži spisak od 270 pravnih i fizičkih lica. Po tom ugovoru navedena privatna firma se faktički obavezala da JKP “Vidrak Valjevo“ isplati iznos od 297.000,00 dinara, do koga je bilo sasvim lako doći operacijom množenja broja navedenih lica na spisku (270) sa iznosima njihovih pojedinačnih obaveza plaćanja u iznosima od po 1.100 dinara. Na ovom mestu dolazimo i do same suštine ovog “poslovnog aranžmana“…”rekao je Stefan Jakovljević.

Kako se moglo čuti privatna firma “BELICA INVEST“d.o.o. Beograd, koja se po zvaničnoj evidenciji APR bavi radovima u građevinarstvu, angažovala je punomoćnika iz reda advokata, koji je podneo javnim izvršiteljima u Valjevu predloge za izvršenje protiv građana Valjeva, a radi naplate iznosa od po 1.100,00 dinara. Međutim, kada građani budu otišli kod nadležnog javnog izvršitelja da regulišu svoja dugovanja tamo će ih sačekati neprijatno iznenađenje jer će sada morati da plate iznos od 19.395,00 dinara. Kako su građani došli u situaciju da duguju iznos koji je skoro 20 puta veći od početnog, a koji predstavlja polovinu prosečne mesečne zarade u našem gradu?

“Kao što možete videti, glavni dug u ovom predmetu iznosi 1.100,00 dinara. Podnošenjem predloga za izvršenje nastaje dodatna obaveza plaćanja troškova predujma za rad javnog izvršitelja – u iznosu od 3.643,00 dinara, kao i naknade za uspešnost izvršenja – u iznosu od 1.152,00 dinara. Ovi iznosi se svakako moraju platiti jer su nužni u izvršnom postupku i tu nema ništa sporno. Međutim, imajući u vidu da je privatna firma “BELICA INVEST“ d.o.o. Beograd angažovala punomoćnika iz reda advokata, nastaju i dodatni troškovi za građane i to, na ime sastava predloga za izvršenje – u iznosu od 9.000,00 dinara, kao i sastava zahteva za naknadu troškova – u iznosu od 4.500,00 dinara. Dakle, iznos od 13.500,00 dinara čine troškovi advokata, koga je angažovala privatna firma koja je otkupila dug, a koji ne bi nastali da su zaposleni u pravnoj službi JKP “Vidrak Valjevo“ sastavljali predloge za izvršenja što je posao koji ne zahteva bilo kakvo posebno angažovanje istih već je potrebno izvršiti samo promenu ličnih podataka dužnika obzirom da se radi se radi o tipskom obrascu . Za sastavljanje ovakvog obrasca dovoljno je biti pismen, imati tri minuta vremena na raspolaganju i ništa više od toga! Da je to bio slučaj izvršni dužnici (građani) bi isplatom ukupnog iznosa od 5.895,00 dinara u potpunosti izmirili obaveze i ne bi imali dodatnih troškova, pa bi građani Valjeva po ovom osnovu bili u obavezi da isplate direktno JKP “Vidrak Valjevo“ ukupan iznos od 1.591.650,00 dinara. U takvoj situaciji ni mi ne bi imali bilo kakvih zamerki pogotovo jer se radi o uobičajenom načinu naplate potraživanja u okviru redovnog poslovanja javnih preduzeća.”, kaže Jakovljević.

Sa druge strane, zaključivanjem ovog ugovora i prodajom potraživanja privatnoj firmi iz Beograda, koja se sada pojavljuje u svojstvu izvršnog poverioca, svaki građanin će u najboljem slučaju morati da isplati iznos od 19.395,00 dinara pa će na račun iste biti uplaćen ukupan iznos od najmanje 5.236.650,00 dinara.

“ Posledica svega iznetog je da je JKP “ Vidrak Valjevo“, kao javno preduzeće u službi građana Valjeva, na vrlo bahat i bezobziran način, “prelilo u džep“ privatnoj firmi iz Beograda iznos od najmanje 3.645.000,00 dinara ili nešto preko 30.000,00 evra čistog profita, i to upravo na teret samih tih građana Valjeva! Ali, ni to nije sve… Ukoliko neki građani ne budu imali novca da odjednom isplate celokupan dug od 19.395,00 dinara, a što je objektivno za očekivati, oni rizikuju mogućnost da javni izvršitelji zakažu službenu radnju popisa i procene pokretnih stvari pa se navedeni iznos uvećava za dodatnih 10.500,00 dinara, na ime troškova advokata, i još par hiljada dinara, na ime troškova javnog izvršitelja. Da li se ovo može nazvati brigom o građanima, u koju se ova vlast licemereno zaklinje, ili je možda u pitanju nešto drugo?”, pita Jakovljević.

U vezi svega iznetog SSP postavlja  i sledeća pitanja:

Koji je motiv i interes direktorke JKP “ Vidrak Valjevo “ Ksenije Badem Nenadović za prodaju potraživanja ovog preduzeća, na način kojim se građanima nanosi direktna materijalna šteta?

Koji je zakonski okvir za zaključenje ugovora sa navedenom privatnom firmom “BELICA INVEST“d.o.o. Beograd i zbog čega je čega je ugovor zaključen baš sa tom firmom?

Da li je zaključenje ovakvog ugovora odobrio Nadzorni odbor JKP “ Vidrak Valjevo“, a ako jeste koje je obrazloženje njegovih članova za ovakav način poslovanja koji je štetan za građane?

Zbog čega građani Valjeva plaćaju zaposlene u JKP “Vidrak Valjevo“?

Da li je i koliko je još ovakvih ugovora, štetnih po građane Valjeva, zaključeno od strane direktorke JKP “ Vidrak Valjevo“?

I na kraju, da li je Grad Valjevo, kao osnivač ovog JKP, upoznat sa ovom poslovnom odlukom direktorke koja očigledno ima samo jedan cilj – da novac građana Valjeva “prelije u džep“ privatnoj firmi iz Beograda? Da li će gradonačelnik i skupština Grada Valjeva reagovati i sprečiti ovakve “poslovne aranžmane“ lica, koja su im direktno odgovorna za svoj rad, ili su možda i oni saučesnici u nametanju ovog harača građanima?

 

11 comments on “SSP: Vidrak ustupio potraživanja I povećao troškove gradjanima

    1. andrija

      Ustaljena sema uzimanja novca narodu. Namestaju poslove svojim privatnim firmama i dele izmedju sebe. A parkinga sto se tice to je sramota, zauzeli su sve moguce lokacije. Kad bi Srbija bila u svemu kao u naplatama kazne gradjanima, preskocili bi i Svajcarsku.

      Reply
  1. Gogisa

    Objasnite mi vi pravnici, zasto vi ucestvujete u ostavinskim raspravama i pritom to debelo naplacujete?

    Reply
  2. Neutralac

    Jedina prava opoziciona stranka, koja radi baš kako treba da radi opozicija,imate moj glas

    Reply
  3. Rasa

    Ja sam skoro imao ovaj problem i sve je tacno. Narode u kojoj god da ste stranci placajte ove kazne jer posle ode pola plate. E kome ode to je pitanje

    Reply
  4. Istina

    Mi smo banana država i samim tim i banana grad.
    Naravno da treba da postoje pravila, zakoni, uredbe, odredbe koje treba da se poštuju. Ali kazne oko ne plaćanja parkiranja su sulude. Neću ulaziti u polemiku kako nam je većina parking mesta nebezbedna i nepropisna, ali cena kazne je ne primerena . Naime, dešava se da su ljudi bolesni, žure, neće da ode SMS poruka i tako ne plate 25, ili koliko dinara i za to dobiju kaznu od 100 dinara.
    Pa to su takve gluposti i mislim da smo među prvim u svetu i Evropi kao što smo prvi i po đubretu i zagađenju.
    Umesto da ta kazna bude primerena, odnosno da se ne zove ni kazna, nego naknada koju će platiti svak ko ne plati parking, najviše u iznosu visine cene dnevne karte za parkiranje, a to je 100 dinara. Šta se želi postići sa ovolikom kaznom? Pa nadležni nemaju kapaciteta da spreče nepropisna parkiranja po travnjacima i kolovozima gde se direktno ugrožava bezbednost saobraćaja…
    Šta se ugrožava ako auto stoji na obeleženom parking mestu i nije plaćeno, ili produženo parkiranje za drugi sat?
    Zašto se naplaćuje parkiranje kada se uđe u poslednji sat naplate parkiranja u toku dana. Odnosno u 19:45 časova, ili kasnije sve do 20:00 zašto mora da se produžava parking i da važi do sutradan do nekog vremena, a auto je već kod svoje.
    kuće?
    Kada parkiranje ističe u poslednjem satu za naplatu, a to je od 19:01 čaosva, pa sve do 20:00 časova ne treba produžavati parkiranje.
    Bežite omladino dok još imate snage.

    Reply
  5. Dule

    Zašto se vajni SSP ne pozabavi suštinom problema i pitanjem zašto je uopšte došlo do kazni za parkiranje? Da su građani, o kojima na sva zvona pričate, parkirali svoja vozila po propisu i plaćali kazne onog trenutka kada su im izrečene, do svega ovoga ne bi ni došlo. Ali, kod nas neki ljudi misle da trotoar pripada vozilima i vozačima, a pešake i propise – ko šiša.

    Reply
    1. Istina

      Казне нису примерене и дају контра ефекат. Казна мора да буде у висини цене дневне карте…

      Reply
  6. sin anarhije

    Sta bi veliki vodja rekao na ovo , posto je ON sveznajuci …. muljaze na svakom koraku, zato ga Evropa nece kao ni Tursku i slicne nama ,jer osnovne stvari ne mozemo da resimo … ali , ovce ce opet glasati ono sto treba …

    Reply

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.