Nova Ustanova Centar za negovanje tradicionalne kulture dobiće još dva zaposlena, čulo se na sednici Skupštine. Dok su odbornici opozicije iznosili dokumentaciju i tvrdili da je bahato i uz nepoštovanje procedure ugašen KUD i isto tako osnovana Ustanova, vlast tvrdila da je sve posledica ambicije jedne žene. Aktuelna vd direktora Milena Urošević nije obrazlagala program koji je usvojen.
Nije bilo predstavljanja programa nove Ustanove Centar za negovanje tradicionalne kulture odbornicima izuzev podeljenog materijala i dok je odbornik DS-a Duško Rakić tvrdio da odbornici imaju pravo da upoznaju direktorku i vide o kome se radi predsednik Skupštine ismejavao je takvu tvrdnju tvrdeći:”Ovo je ozbiljana institucija pustite vi to upoznavanje”, pa su odbornici praktično ostali uskraćeni za nešto što je potpuno prirodna stvar, tvrdi Rakić, znati ko je vd direktor.”Trebalo bi da Skupština bude upoznata sa osobom koja će voditi tu ustanovu. KUD Abrašević ukinut je u decembru na žalost svih članova te institucije, a pre nekoliko sednica sam pitao da li je to po propisu pa ste rekli sve je čisto i ubrzo se moja bojazan pokazala kao opravdana, od toga da je dokazano da se procedura nije poštovala da ta famozna Konferencija nije ni održala, da je gospodja koja predstavlja tu instituciju klevetala odbornike tvrdeći da lažemo. Mi možemo ovde i da lažemo, ali to ne radimo., ali onaj ko kleveće može da bude pozvan na odgovornost i da isplati po recimo 100 000 din za klevetu pa bih vam preporučio da to ne radite više jer ta konferencija na kojoj je rečeno da lažemo je održana posle sednice Skupštine .Može to skupo biti za vas, ja lično neću pokretati tužbe, ali da znate da ne možete klevetati ljude“, rekao je Rakić na početku svog obraćanja Skupštini.
Rakić je za govornicom konstatovao da valjevska javnost ne prestaje da bruji o Abraševiću , a da će očito sve imati sudski epilog.“Upokojio se KUD Abrašević, ali ljudi koji su bili u njemu nisu zaboravili priču pa imamo tužbe koje su podneli jer traže svoje prava, videćemo koji će rezultat toga biti. Oni koji kažu da je ustanova naslednik imali su problem da to dokažu jer je dva puta APR odbio da je registruje, tek treći put kada su članovi dali solidarnu odgovornost APR je prihvatio gašenje i registraciju nove. Kome je bilo u interesu i čiji je cilj da se amaterizam ugasi i to mimo svih propisa. Inicijativa da KUD promeni status doneta je u septembru i umesto da se krene po zakonu krenulo se prečicama i nezakonitim radnjama.U isto vreme u želji da se KUD što pre ugasi APR-u zahtev podnosi član UO, ali ta ososba to nije mogla da podnese po zakonu. Da li je ta osoba dovedena u zabludu ili učestvovala svesno dokazivaće se na sudu. Bojim se da ima značajnih proceduralnih grešaka.Ne vidim razlog za bahatost u celom ovom procesu“, rekao je Rakić tvrdeći da ne bi imao ništa protiv osnivanja Ustanove da je Zakon ispoštovan , a potom i želja samog članstva.
Da gašebje KUD-a nije bila želja članstva većš ljudi bliskih gradonačelniku kako bi se zadovoljile ambicije o imenovanju direktora, za hovornicom je tvrdio odbornik SNS-a Milan Marković.“Najveći deo podataka je već iznet i vidi se činjenica da je KUD ugašen na silu po političkom diktatu, po želji nekih ljudi u okruženju gradonačelnika kako bi se zadovoljila ambicija opet njima bliskih ljudi da postanu direktori jer im je bila mala pozicija da budu sekretari u tom društvu. Čak se vidi da nisu znali kako da sprovedu proceduru i prema zakonu i prema Statutu pa ni posle nisu znali kako da to odrade do kraja. Tačno je, da je gospodja koja se tada već nametala kao vd direktor Ustanove iznela na konferenciji niz laži i obmana. A čime se ona još bavi? Bavi se lažnim predstavljanjem . Naime ona je , ta ista osoba dana 20.12.2017. god, a Abrašević je registrovan kasnije polovinom januara, ali gospodja Milena Urošević obraća se UO CZK sa zahtevom u kome kaže da s obzirom da je na skupštini grada 3.11. 2017.godine osnovana Ustanova , što nije tačno, obraća sa molbom o prenosu fundusa i potpisuje se kao vd direktor. Lažno se potpisuje kao direktor Ustanove koja ne postoji i sve to dostavlja bez pečata naravno. I takvu osobu treba da proglasimo za direktora. Ako je tako već radila, onda je pitanje za dalje“, rekao je Marković ukazujući na dokument bez pečata.
Po njegovom iznetom mišljenju KUD Abrašević koštao je ranije mnogo manje , a imao značajno kvalitetniji program.“Program za rad Centra za negovanje tradicionalne kulture, oko 8,2 miliona i za Abrofest 700 000 dinara, to je 9 miliona iz budžeta grada. Predjašnji KUD imao je 2,3 miliona i 500 000 dinara za Abrofest i videćemo da ovde po svim stavkama postoje mnogo bolji programi koje su ljudi amateri pravili nego što je ova gospodja pravila za ovo kratko vreme jer se ovde navodi, ako se stvore uslovi , ako bude bilo čega, ako padne mrak. Ovde se ne zna da li će se iči na turneju , a u predjašnjem programu koji je pisao KUD piše Katar Bugarska, Španija. Plata za dvoje zaposlenih, to košta koliko je bio budžet predjašnjeg KUDa. UO ima pet članova četiri imenuje Skupština jedan ustanova , NO ima tri člana , a Ustanova dva zaposlena, pa ovde se vidi da već u Statutu nije dobro postavljeno po zakonu, jednom rečju vi ni ne znate kako to funkcioniše“, rekao je Marković.
Da bi vlasdt trebalo da radi po zakonu apelovao je i odbornik Ljubomir Radović rekavši:“Ako je namera bila idealna, način na koji je to uradjeno nije dobar. Statut KUD-a je morao biti ispoštovan, a za svaku osudu je komentarisanje na konferencijama . U medijima se videlo da odbornici lažu i zato moram da skrenem pažnju na to. Molim vas radite po zakonu“.
U odbranu nove Ustanove stao je odbronik Aleksandar Ranković tvrdeći pak da su inetersi i ambicije druge ženske osobe bili presudni za podizanje prašine.
„ Namera je zdrava da ne može biti zdravija. Nema ovde ni kršenja Statuta, intencija grada je bila da se to stavi na stabilne noge . Ovde je problem personalni i dajte da to kažemo. Da je ta ženska osoba koja bila umetnički rukovodilac folklornog dela dobila to što je želela nikakvih ovde problema ne bi bilo, ni prostora za portale da spinovanjem dovedu ljude u još veću zabludu. To što je neko pomislio da je poput Luja IV, da je Abrašević to je ona , to je druga priča.Ali nije, ta osoba je rodjena 1983, a Abrašević osnivan 1905.god tako da to nije isto. Vrlo je poštujem i nemam ništa protiv dotične, ali ona nije dobila to što je želela . Zamislite sad nas 26 i svako od odbornika kad je verifikovao mandat može biti gradonačelnik i zamislite ja rešim oću ja da to budem i ne izadje mi se u susret i animiram još, nekim paranormalnim sporobnostima, dignem čitavu hajku, animiram ljude. Čista zamena teza . Da je ta osoba na toj poziciji ne bi se vi pozivali ni na APR ni zakulisne radnje“, tvrdio je Ranković ne demantujući pritom iznetu dokumentaciju od strane opozicionih odbornika.
Završnu reč dao je gradonačelnik Valjeva Slobodan Gvozdenović koji je za govornicom najavio nova dva radna mesta u ovoj Ustanovi. Duško Rakić, odbornik DS-a na jednoj od ranijih sednica izrazio je bojazan da bi nova Ustanova mogla biti mesto za zapošljavanje partiijski podobnih kadrova na šta mu je na istoj sednici odgovoreno da u Statutu jasno piše da se radi o dva radna mesta.
„Pošto je ovde neko želeo da čita opelo Abraševiću, navodeći da se Abrašević upokojio zato što je najzad postao ono što je trebao da bude pre deset godina. Nije se upokojio Abrašević, nego jedan malogradjanski monopol na kulturu, jedna NVO finansirana faktički bez kontrole i neko se tu silno rastužio. Bilo je tu i komičnih stvari, koliko čujem sud se obraćao osnivaču sa pitanjem osnivaču da li se možda predomislio što spada u domen blago rečeno paranormalnog , ali desilo se i to. Ja ne znam, što se tiče UO kako funkccioniše Moderna galerija. Koliko vi imate zaposlenih? Jednog i ima UO , pitanje je kako? Inače Abrašević će dobiti još dva nova zaposlenja i tako ćemo rešiti i taj prolem i možda problem te osobe. Ponavljanje da je neko nasiljem nešto uradio para uši i ta zbirka klevete nije ništa do propaganda ipak je to priča u koju čini mi se ne veruju ni oni koji je pričaju. Ako kažete da je neko nešto nasiljem uradio onda to već zvuči ozbiljno. To nasilje mora da se očituje u nečemu, da li je to pravno, fizičko, psihološko nasilje i ko je taj ko ga trpi? I ko su oni koji ga proizvode? Abrašević je imao sreće da je ova gradska vlada imala hrabrosti da uradi nešto što je traženo još pre sedam osam godina i imalo je sreće Valjevo uz Kragujevac da se svrsta u gradove koji su tu stvar uredili na pravi način“, rekao je gradonačelnik nakon čega je program ove Ustanove i usvojen