Sve je počelo tako što je šef odbornika SNS dobio reč mimo poslovnika, a dok za prebijanje sugrađana i razbijanje lokala i do danas nema odgovornih, morali smo da reagujemo kako smo reagovali – zato je sednica Skupštine Valjeva u ponedeljak izgledala kako je izgledala, objasnili su na konferenciji za novinare odbornici opozicione Koalicije „Svanuće“.
Odbornik Dušan Mišković kaže da ono što se dogodilo u ponedeljak na sednici nije trebalo da se dogodi ali, kako je rekao, ne treba zaboraviti uzrok zbog čega je do toga došlo – dešavanja u Valjevu i snimci nasilja nad građanima koji su obišli svet.
„Vrlo jednostavno i vrlo jasno – načelnik PU Valjevo kao neko ko je direktno učestvovao i zbog onoga što se dogodilo ispred Urgentnog centra gde je najavio novu brutalnost nad građanima – mora da snosi odgovornost. Druga osoba koja mora da snosi odgovornost, moralnu i političku, je gradonačelnik Lazar Gojković“, ponovio je Dušan Mišković na konferenciji za novinare.
Odbornik Nemanja Jakovljević ukazao je, kako se izrazio, na nasilje nad poslovnikom Skupštine.
„Videli smo klasično nepoznavaje poslovnika i njegovu primenu kako je vidi SNS vlast oličena u šefu odborničke grupe koji ga zloupotrebljava i predsdnika Skupštine koji to odobrava. Naime, kada je naš odbornik Ivan Manić izašao sa predlogom zaključka i to obrazložio, mimo bilo kakvog poslovnika data je reč Radoici Rstiću. Kada smo postavili pitanje na osnovu čega, predsednik Skupštine je rekao da je „ispravka navoda“, što takođe po poslovniku nema pravo. Jer predlog zaključka dozvoljava odborniku da predloži šta god želi i o tome se isključivo glasa i nema otvaranja rasprave. Da bi stvar bila još gora, šef odborničke grupe SNS za govornicom na naše pitanje po kom osnovu govori, odgovara, kaže citiram, član 95. stav 7. Taj stav kaže da ima pravo da govori samo o pitanju o kojem se vodi rasprava, a o predlogu zaključka nema otvaranja rasprave“, obrazložio je Jakovljević i dodao da to je bio povod za burnu reakciju odbornika „Svanuća“ jer nisu želeli da dozvole „pravno nasilje u Skupštini“.
Na novinarsko pitanje da li su tokom demonstracija kada je došlo do policijskog prebijanja građana „huškali mlade ljude da napadnu policiju“, kao što je za skupštinskom govornicom tvrdio Radoica Rstić, Ivan Manić odgovara da je „tendenciozna laž sa ciljem podizanja tenzija“. „Radoica Rstić se na mestu šefa odborničke grupe SNS nalazi zbog svojih određenih kvaliteta koji podrazumevaju i sposonost da flagrantno i besomučlno napada pripadnike opozicije. Ja sam mu u hodniku Skupštine rekao da svoje tvrdnje mora da potvrdi na sudu. S druge strane, spreman sam da odgovorim nadležnim organima samo ako nađu jedan jedini dokaz da sam to učinio“, poručio je Manić.
Da li je sednica Skupštine u ponedeljak uopšte i održana, s obzirom na to kako se odvijala, bilo je sledeće novinarsko pitanje na koje odbornik „Svanuća“ Željko Trifunović odgovara odrično i to, kako objašnjava, još odmah nakon prvog prekida.
„Na sličan način održana je i 6. sednica i tim povodom mi smo podneli i tužbu. Osporavamo da je doneta bilo kakva odluka. U ponedeljak smo imali situaciju da predsednik iz ćoška, čak iz hodnika Skupštine, vodi sednicu. Pojedini članovi vladajuće koalicije nisu ni dizali ruke prilikom glasanja, o tome postoje snimci kao svedočenje, a sekretar Skupštine je za svaku odluku rekao da je za glasalo njih 28. Zato ni odluke donete na sednici u ponedeljak ne smatramo legitimim“, rekao je on.
Odbornici „Svanuća“ su na ovoj konferenciji za novinare rekli da nisu zaboravili ostale teme važne za građane Valjeva o kojima je trebalo da se vodi rasprava na Skupštini. Pa će na svojim konferencijama za novinare tako govoriti i o uvećanim računima JKP „Vidrak“, kako se budžet koristi i šta je urađeno za prvih pola godine, kako je rekonstrukcija bolnice pompezno najavljena a u budžetu je stavka tog posla – nula…
Videli da su se zeznuli ,pa da se izvade.Eee,ne radi se to tako,tkz. opozicijo…..
Dobio je rec, poceo i onda rekao clan na koji se poziva, stav je permutovao, nije sporno, ali po clanu koji je naveo, imao je pravo na rec. Ono sto je izazvalo reakciju nije clan Poslovnika, vec cinjenica da je govornik krenuo da objasnjava ulogu i opozicionih altera u svim dogadjajima? Hoce li neko odgovoriti na jedno jednostavno pitanje, zasto su okupljeni na skupu tokom paljenja prostorija sns-a i ostalih objekata aplaudirali na tu radnju? Ako se prodaje narodu prica da su sami sebi lupali prostorije, zasto se na to lupanje i paljenje aplaudira? Koga vi bre zezate? Sta je sa motkama koje su donesene pred lokalnu samoupravu od strane pojedinih opozicionih odbornika? Takve motke su vidjenje i prilikom nekih tih desavanja? Sta to znaci i da li to znaci da su akteri snabdevani motkama od strane opozicije? Pitam samo, znam da nece biti odgovora, vec mrznje, demagogije, supljih prica i floskula usadjenih sa N1 televizije i slicno?
Hoće li neko od vas iz SNS-a da objasni ko su vam onih 50-ak maskiranih batinaša koje ste 13. avgusta doveli u Čika Ljubinu ulicu iza solitera gde ste ih opremili morkama? Te batinaše je čuvala policija, a onda su pred nosem policije razbili kafić „Romana“ koji se nalazi na uglu Hajduk Veljkove i Čika Ljubine i prebili vlasnika i goste..
Ko su vam i oni maskirani batinaši koji su u julu razbili izloge na „Korneru“? Ko su vam maskirani batinaši koji su 15. avgusta razbili kafić „Skver“ u Brđanima i pretukli devojku koja je tu radila? Ko su vam maskirani batinaši koji su iste večeri upali čoveku u radionicu, pretkuli njega i mušteriju koja se tu zatekla i razbili nekoliko automobila?
Ko je od vas naredio policiji da 14. avgusta onako divljački prebija građane na ulici i izvlači ih iz taksija, pekara i kladionica da bi ih tukla? Ko je prebio preko 60 građana koji su zatražili pomoć u Urgentnom centru te večeri?
Samo da vas podsetim da su vam prostorije građani razbili 16. avgusta.
A 16. je dozvoljeno paliti tudje objekte? I ti maskirani su njihovi taman koliko su i vasi, jer se sve svodi na rekla-kazala, a po tome to mogu biti opozicioni likovi koji su imali za cilj da zapale javnost tim dogadjajima da racionalizuju sledece dogadjaje? Vlasti nije odgovarao nijedan od tih dogadjaja, nisu imali motiv. Vi protiv njih imate pretpostavke, a mi smo opoziciono paljenje tudjih objekata gledati na televiziji uzivo?
Nije imao pravo da govori, zato sto se o ZAKLJUCKU NE RASPRAVLJA, dakle odbornik ima pravo da izadje, iznese zakljucak da je zid crn i nema rasprave o tome po bilo kom clanu vec se skupstina izajsni da li je crn ili nije. Uvek isti nepismeni botuju, ko ih brane jos i dobro prolaze ovi radikalski paraziti…
Gospodo iz Svanuća, sposobni ste da se bavite politikom samo na onom mestu do kojeg sunce nikad ne dopire.
Манићу, Радоица је већ неправоснажно осуђен за злоупотребу службеног полажаја (Невидљива деца), немој да више човек „каља“ свој углед по суду.