Koalicija Svanuće zatražiće na narednoj sednici Skupštine da se koriguje visina predloženog povećanja cene odnošenja smeća. Po mišljenju ove koalicije, nova cena trebalo bi da bude prilično niža. Istovremeno, pomenuta koalicija smatra da to što su stigle cevi za gasovod u Valjevo ne znači da je stigao i gas.
Pred predstojeću sednicu Skupštine, koalicija Svanuće je na konferenciji za novinare iznela stav da je računica JKP Vidrak, kojom se cena odnošenja smeća povećava za 117%, proizvoljna, te da bi, po njihovom mišljenju, trebalo da bude bar 10% niža.
U obrazloženju izmene cenovnika, Vidrak je naveo da se sa početkom odvoženja i deponovanja komunalnog otpada na regionalnu deponiju Srem-Mačva, preduzeće opterećuje novom vrstom troškova koje do sada nije imalo, a to su troškovi prevoza i troškovi deponovanja komunalnog otpada. Iz tog razloga uvodi se nova usluga za fizička lica – deponovanje smeća na regionalnoj deponiji, po ceni od 6,25 dinara po metru kvadratnom bez PDV-a, kao i prevoz do regionalne deponije po ceni od 5,41 dinar po metru kvadratnom bez PDV-a.
Svanuće-Zašto je nova cena sporna?
Gordan Milosavljević, odbornik koalicije Svanuće iz SSP-a, kaže da je jasno da, zbog odvoženja i deponovanja otpada na regionalnu deponiju Srem-Mačva, mora doći do povećanja cene usluga Vidraka, ali su parametri na osnovu kojih se došlo do ovog nivoa povećanja pogrešni i nisu validni.
„Polazna tačka za kalkulaciju je količina otpada koja na godišnjem nivou za 2024. godinu, prema Vidrakovim podacima, iznosi 40.363,05 tona. Veoma interesantno – ovo ‘0,05’. Ovaj podatak je proizvoljan i nema utemeljenja u realnosti, jer Vidrak do uvođenja vanredne situacije 19. marta nikada nije merio količinu otpada – ni po metru kubnom, ni po metru kvadratnom, ni po tonaži. Koliko su validni podaci kojima barata Vidrak pokazuje sledeće: prema odgovoru na zahtev za pristup informacijama od javnog značaja, Vidrak izdjubrava 1.775.962 kvadrata iz domaćinstava na teritoriji grada. Kada se uzme podatak iz plana da se izdjubrava 24.000 domaćinstava na nivou grada, proizilazi da je prosečna kvadratura domaćinstva u Valjevu 74 kvadrata. Na seoskom području, Vidrak, po njihovim podacima, izdjubrava 21.350 kvadrata u 2.000 domaćinstava, tako da ispada da je prosečna kvadratura domaćinstva na seoskom području 10,6 kvadrata. Na Divčibarama, Vidrak izdjubrava 12.580 kvadrata u 900 domaćinstava – kada se jedno sa drugim podeli, proizilazi da je prosečna kvadratura domaćinstva na Divčibarama 14 kvadrata. Takođe, na Divčibarama, Vidrak izdjubrava 18.232 kvadrata u 2.050 apartmana i stanova, tako da prosečna kvadratura apartmana, odnosno stana, iznosi 8,9 kvadrata. Veoma začuđujuća cifra“, naveo je Milosavljević.
Po njegovim rečima, Vidrak ne poseduje podatak o količini smeća koja se izdjubrava iz preduzeća i ustanova na teritoriji grada Valjeva.
„Iz ovoga se vidi da se Vidrak, prosto rečeno, ‘frlja’ sa podacima koje iznosi pred građane i nas, odbornike, u svojim planovima rada. E sad o kalkulaciji cene. Polazni parametri koje Vidrak koristi u svojoj kalkulaciji su 3.500 tona otpada mesečno koji se prevozi u 152 ture. Kada se tih 3.500 tona pomnoži sa 3.068 dinara, kolika je cena deponovanja otpada na deponiji Srem-Mačva, i 152 ture sa cenom 61.184 dinara, dobija se mesečni iznos od 20.038.028 dinara, koje Vidrak uvećava za minimalnu procenu dobiti od 10%. Vrlo je interesantno da Vidrak zaračunava dobit od 10% na usluge koje vrše treća lica za potrebe Vidraka, a koje treba da plaćaju građani Valjeva. Uzimajući u obzir ukupan broj kvadrata koji se izdjubrava – 1.889.399 kvadrata – Vidrak je došao do cene od 6,25 dinara po metru kvadratnom za deponovanje i 5,41 dinar za prevoz do deponije u Sremskoj Mitrovici“, naveo je Milosavljević.
Poskupljenje snose građani?
Kako je Milosavljević objasnio, građanima treba naglasiti da poskupljenje snose isključivo oni, dok, kako kaže, preduzeća i ustanove nisu ušla u obračun jer Vidrak nije posedovao podatke o količini smeća koja se izdjubrava iz preduzeća i ustanova.
„Ali zato ovde aktivno povećava cene usluga za preduzeća i ustanove – za deponovanje za 85,27% i za prevoz otpada za 73,79%. A šta su realni parametri? Od 1. aprila do 31. maja, evo podataka ovde – na deponiju u Sremskoj Mitrovici prevezeno je 4.864 tone u 288 tura, što je prosečno 2.432 tone prevezene u 144 ture mesečno. Prema ovim realnim parametrima, deponovanje smeća na deponiji u Sremskoj Mitrovici koštalo bi mesečno 7.670.000 dinara, odnosno 4 dinara po metru kvadratnom, umesto 6,25, dok bi prevoz koštao 8.994.000 dinara, odnosno 4,7 dinara umesto 5,41 dinar. Govori se o odnosu između ovih realnih podataka i onoga što je tražio Vidrak. To bi, na primeru stana od 60 kvadrata bez PDV-a, sa realnim podacima, povećanje iznosilo 85%, a ne 117%. Ovih 32% razlike, zbog nerealnog povećanja cene, iznosi na mesečnom nivou 5.400.000 dinara, što je bespotrebno povećanje koje će plaćati građani Valjeva, a neće se znati na šta će Vidrak te novce potrošiti“, objasnio je Milosavljević.
Odbornik je naveo i da se u materijalu za sednicu Skupštine zakazanu za 26. jun nalazi i tačka 14 – predlog rešenja o davanju saglasnosti na izmenu i dopunu programa poslovanja javno-komunalnog preduzeća Vidrak za 2025. godinu, koji sadrži povećanje prihoda i rashoda Vidraka usled promene cene usluga, a koje nisu usvojene u Skupštini.
„Čak se u obrazloženju Odeljenja za lokalni razvoj, privredu i komunalne usluge kaže – citiram – razlozi za donošenje izmene i dopune programa poslovanja Vidraka za 2025. godinu jesu izmena finansijskog plana zbog planirane promene cena komunalnih usluga koje plaćaju neposredni korisnici. Ovakvim postupkom se, kao kukavičje jaje, potura odbornicima Skupštine da usvoje izmene programa poslovanja i samim tim legalizuju poskupljenje bez da o tome diskutuju i daju saglasnost na poskupljenje. Iz tog razloga, Koalicija Svanuće će tražiti da se ova tačka skine sa dnevnog reda, barem za sledeću sednicu Skupštine, i da se, pre donošenja odluke o povećanju cena, ne može promeniti plan poslovanja Vidraka“, naveo je Milosavljević.
Gas ili gasovod
Odbornik koalicije Svanuće, Dušan Mišković, podsetio je na izjavu direktora Srbijagasa, Dušana Bajatovića, koji je najavio za mart naredne godine priključenje Toplane i HK Krušik na gasovod.
„Kada je bila rasprava u Skupštini o gasifikaciji Valjeva, naše kritike su shvaćene krajnje zlonamerno, i vladajuća koalicija je zauzela stav kao da smo mi protiv gasifikacije, što je zaista apsolutna zamena teza. Ono o čemu smo mi zapravo govorili jesu problemi, realna očekivanja i nužnost gasifikacije sela. Pre svega – da li su ljudi u selima spremni da ulože novac kako bi u svojim domaćinstvima stvorili tehničke uslove za priključenje na gas? Na jednoj od sednica Skupštine Grada, kao odbornik, postavio sam pitanje gradonačelniku – kada će građani stvarno osetiti taj gas? Upozorio sam da gas tehnički i jeste blizu Valjeva, ali da je veliko pitanje kada će stići do građana. Gradonačelnik je tada omalovažio moju sumnju, kao da iznosim neke neosnovane kritike. Sa onom tipičnom političkom samouverenošću, ubacio je frazu da je gas već stigao i da nema nikakvog razloga za sumnju. Danas taj odgovor zvuči ne samo neozbiljno, nego i uvredljivo za sve one građane koji se nadaju boljem životu i čistijem vazduhu“, rekao je Mišković.
Po njegovim rečima, postojalo je obećanje da će građani zimu 2025/26. dočekati sa Krušikom i Toplanom koji su priključeni na gasovod, a sada su te tvrdnje demantovane.
„Građani treba da znaju – Toplana danas koristi komprimovani prirodni gas, koji je do 50% skuplji od gasa koji bi dobijali preko gasovoda. Dakle, zbog kašnjenja plaćamo više. Pitam – ko ovde obmanjuje građane? Da li je to Bajatović koji izmišlja i kaže da je krajnji rok mart 2026, ili ipak naš gradonačelnik kad kaže da je gas stigao, iako niko ne može da ga koristi? Ovde je problem dosta dublji od gasa. Ovde se radi o odnosu vlasti prema istini, o navici da se hvale projektima koji su tek započeti ili nisu dovršeni. U martu 2026. godine možda će konačno Toplana i Krušik biti priključeni na gas. Lazar Gojković ni tada neće propustiti priliku da se ponovo hvali, a možda će do tada Valjevo i dobiti novog gradonačelnika“, konstatovao je Mišković.
Kao i svaki saradnik vlasti i svanuće se upliče u modifikacije predloga vlasti. Ljudima treba pomoć da odu sa vlasti jel je vlast teška bolest.
ne znam kada ce gradjani da osete gas kako rece mladi gospodin ali znam da je nama u epsu SVANULO kad je mladi gospodin napustio salter jer od tog momenta pa sve do danas nestao neprijatan gas iz nasih malih kancelarija. Dusan ce razumeti sta je ovde napisano
Ma pustite sad to smeće – rešeno je, zahvaljujući vašim blokadama deponije…
Nego, šta planirate za Vidovdan? Jel’ jopet vozate trotineti, biciklovi, kratkoprugaške šetnje s’veštačke i prorodne pudle uz neizbežno nosanje transparenta „Beograd je svet“… Ahahahaha
Ма јок то, органзује се да возови и аутобуси не иду ка Београду, организују се дневнице за момке са црним качкетима и и црним мајицама, обавезне радне суботе и сличне ствари.
Šta planirate kada ovi više ne budu na vlasti? Da li ćete možda da tadašnju opoziciju podsetite da ponovo postavi „Ćacilend“? :-))
млади господин има поглед неоптерећен интелигенцијом. јел тачно да је овај момак са још једним саборцем полагао колоквијуме и давао испите на факултету на којем жели да учи док је са друштвених мрежа давао подршку онима који неће да уче? знам да чита коментаре па нека одговори овде јер немам другу прилику да га сретнем и питам
veci jr racun za internet , telefon , televiziju , nego za smece , vodu i struju. i niko se nebuni za ovo prvo, amanljudi ostavitese corava posla.
Nebitno je ko iznosi informacije. VAŽNA JE ISTONA, GAS KASNI ZBOG DRŽAVE NESPODOBNE.Projekti za Krušik kasne. Gasifokacija sela je bacanje drzavnih para, niko se neće priključiti. Priključak košta 780 evra, unutrašnja instalacija, kotao i projekat za to najmanje još 1.500 evra. Radijatore ne računam. Na selu to niko da plati neće.