Vraćanje nagrade grada: Odbornik koalicije „Svanuće“ Željko Trifunović izneo je na sednici Skupštine grada Valjeva tvrdnju da je Mališa Pajković, dobitnik Nagrade grada za dostignuća u poljoprivredi, pred sudom priznao dela za koja je protiv njega vođen postupak. Zatražio je da Pajković vrati priznanje i novčani deo nagrade. Gradonačelnik Lazar Gojković izjavio je da ostaje pri ranijem stavu da nagrada mora biti vraćena ukoliko se Trifunovićevi navodi potvrde.
Skupština grada Valjeva je 11. marta 2022. jednoglasno odlučila da Mališi Pajkoviću iz Kotešice dodeli Nagradu grada za dostignuća u poljoprivredi. Sedam dana kasnije objavljeno je da je Više javno tužilaštvo protiv njega još 2020. podiglo optužnicu za trgovinu ljudima, kojom mu je na teret stavljeno iskorišćavanje maloletnog lica za seksualnu eksploataciju. Optužnica u tom trenutku nije bila potvrđena, jer ju je sud vraćao radi dopune istrage.
Odbornička grupa SPS–JS zatražila je tada da se dodela preispita, ali je Komisija, na čelu sa Zoricom Jocić, saopštila da je odlučivala na osnovu rezultata u poljoprivredi i da ne može da procenjuje sudski postupak. Pajkoviću je priznanje uručeno 20. marta, a kasniji predlozi odbornika da mu se nagrada oduzme nisu prihvaćeni. Kada je pitanje ponovo otvoreno u Skupštini 2024. godine, Pajković je u odgovoru koji je objavila Vamedia naveo da nije osuđen i da optužnica nije potvrđena.
Trifunović je sada za skupštinskom govornicom rekao da je Pajković u aprilu ove godine priznao dela i da je presuda pravosnažna. Zatražio je da Skupština donese zaključak o oduzimanju nagrade.
„Ovo je neviđen skandal. Čovek koji je dobio Nagradu grada priznao je pred sudom dela seksualnog zlostavljanja, trgovine ljudima i seksualne eksploatacije. Zato predlažem da Skupština donese zaključak kojim se Pajkoviću nalaže da vrati nagradu, vrati novac koji je tom prilikom dobio, sa kamatom, i da se javno izvini građanima i odbornicima“, rekao je Trifunović.
Vraćanje nagrade grada -Gradonačelnik Gojković
Tokom obraćanja zatražio je od gradonačelnika da se izjasni o svom ranijem stavu da Pajković mora da vrati nagradu ukoliko se dela dokažu.
„Stojim iza svojih reči. Sve što ste ovde izneli proverićemo. Mi ne štitimo nikoga i ostajem pri tom stavu. Ponoviću još nešto što sam tada rekao, a to je da Komisija prilikom odlučivanja nije imala podatke o bilo kakvom postupku protiv njega“, rekao je Gojković. On je potvrdio da će Pajković, ukoliko se navodi potvrde, morati da vrati nagradu.
Trifunović je posebno prozvao predsednicu Komisije Zoricu Jocić, tvrdeći da je svojevremeno izdala saopštenje za javnost u ime Komisije, iako su se od njega, prema njegovim rečima, ogradili pojedini članovi.
Zanimljivo je da se tada oglasila i Skupština grada saopštenjem.
Jocić je odgovorila da su svi članovi Komisije tada glasali za predlog da Pajković dobije nagradu.
„Ovo je politička tiranija i ovde su iznete ozbiljne laži. Komisija je tada jednoglasno glasala za ovaj predlog. Mi tada nismo mogli da tražimo bilo kakva dokumenta od suda, niti smo imali tu informaciju. Sudili smo o onome što je dostavljeno kao predlog. Namerno ste prećutali da ste i vi lično glasali za taj predlog, kao i svi prisutni odbornici. Ne može odluka Komisije biti iznad odluke Skupštine. Komisija je dala predlog, a Skupština je odlučila. I sam gradonačelnik je sada rekao da, ako je informacija o presudi tačna, Pajković mora da vrati nagradu“, rekla je Jocić.



Naravno da treba da vrati, zar o treba diskutovati