Sporni odmor člana Veća: Simović tvrdi da je greška

Nakon što je koalicija Svanuće na društvenim mrežama objavila da nije zakonito da novi član Gradskog veća Mihailo Milutinović ode na godišnji odmor, na sednici Komisije za kadrovska, administrativna pitanja i radne odnose nije bilo kvoruma, pa se o tome nije ni odlučivalo. Nakon toga, Mladen Simović, sekretar Skupštine grada Valjeva, izdao je saopštenje u kom se navodi da je sve bila greška.

sporni odmor člana Gradskog veća

„Proverom kod nadležne skupštinske službe utvrđeno je da članovi Gradskog veća grada Valjeva, Mihailo Milutinović i Vladan Matić, nisu podneli zahtev za korišćenje godišnjeg odmora.

Ova tačka se na dnevnom redu današnje sednice Komisije za kadrovska, administrativna pitanja i radne odnose našla greškom, čime se isključuju sve spekulacije koje su se povodom toga pojavile u javnosti“, naveo je u saopštenju za javnost Mladen Simović, sekretar Skupštine grada.

Dok Simović tvrdi da je posredi greška, Željko Trifunović, odbornik koalicije Svanuće, kaže da se ta tačka evidentno nalazila u materijalu za sednicu Komisije, kao i da je bilo pripremljeno rešenje koje je trebalo da bude doneto.

U unapred pripremljenom rešenju navodi se da se članu Gradskog veća grada Valjeva odobrava godišnji odmor za 2026. godinu u ukupnom trajanju od 35 radnih dana. Godišnji odmor koristio bi u dva dela: od 3. do 24. avgusta 2026. godine i od 1. do 29. juna 2027. godine. Za vreme godišnjeg odmora imao bi pravo na naknadu u visini prosečne plate ostvarene u prethodnih 12 meseci. Pravo na 35 dana odmora obrazloženo je time što imenovani ima više od 30 godina radnog staža.

Trifunović kaže da su predstavnici vlasti na sednici Komisije najpre pokušali da izvedu manevar kako bi uspeli da donesu pomenuto rešenje, ali da su, nakon prigovora opozicije, odjednom konstatovali da nema kvoruma.

„Prosto je neverovatno da jedan pravnik, koji je čitav radni vek proveo kao pravnik, ne zna osnovne stvari i ne poznaje zakone. Recimo, ne zna da ne može na odmor pre nego što navrši mesec dana neprekidnog rada. Ranije je to bilo šest meseci, tako da nije reč o previdu u smislu da je ranije moglo. Ne znam zašto su angažovali penzionera koji očigledno ne poznaje ni osnovna prava. Takođe, nema pravo na 35 dana godišnjeg odmora za 2026. godinu, već bi eventualno mogao da ima najviše 17 dana, ako ostane u radnom odnosu do 31. decembra 2026. godine“, kaže Trifunović.

Kada je zakon u pitanju, prema važećem Zakonu o radu, član 68, stav 2, zaposleni stiče pravo na korišćenje godišnjeg odmora u kalendarskoj godini tek posle mesec dana neprekidnog rada od dana zasnivanja radnog odnosa kod poslodavca. Milutinović je radni odnos zasnovao 10. jula.

„Ludost je da Milutinović redovno prima penziju, a da Grad izdvaja još više od 2.000 evra svakog meseca za njegovo angažovanje, pri čemu očigledno ne poznaje osnovne pravne propise. Hteo je da bude vršilac dužnosti načelnika Gradske uprave mimo zakona, pa i sada hoće odmor mimo zakona, i to sve na teret građana Valjeva. Ne verujem da je neko greškom podneo zahtev za godišnji odmor bez znanja osobe koja bi trebalo da ga koristi. Ako je greška, neka saopšte ko ju je napravio i kakve će posledice snositi. Ovo nije prvi put da Komisija radi ili pokušava da donese rešenja mimo zakona“, kaže Trifunović.

Kako navodi, veliko je pitanje osim kršenja zakona od čega se Milutinović zapravo umorio.

„Kako je moguće i da li je moralno, ako ništa drugo, da neko ko je počeo da radi 10. jula odmah ode na odmor? Od čega se taj čovek umorio? Koliko je nama poznato, u međuvremenu nije održana nijedna sednica Gradskog veća. Dakle, od kog bi se to teškog rada sada Milutinović odmarao? Mi razumemo da je on stariji čovek, penzioner je, još nije ni prvu platu primio, možda je deprimiran sada kad su mimo njegove volje hteli da ga pošalju na odmor, ali od čega se umorio?“, kaže Trifunović.