UNS u tekstu „Anatomija jedne medijske egzekucije“ piše kako je targetiranje lokalnih novinarki i portala, započeto u programu TV Informer, preraslo u konkretne posledice po lokalne medije, uz analizu mogućih razloga zbog kojih je kampanja pokrenuta.
UNS
UNS: autor teksta-Dragana Bjelica
Dan je bio dobar. Urednica onlajn medija kolubarske.rs pisala je javnom komunalnom preduzeću “Vidrak” iz Valjeva da je istekao ugovor o saradnji i predložila jednogodišnji produžetak. Istog dana dobila je potvrdan odgovor. Odlična vest za sam kraj nedelje, mogla je pomisliti Darija Ranković koja vodi ovaj medij od 2014. godine.
Bio je petak, 3. jul. Taj ugovor donosio je nastavak uplata od po 15.000 dinara mesečno ovom mediju iz Valjeva, koji pokriva Kolubarski okrug. Redovno će objavljivati servisne vesti o svim komunalnim uslugama JKP “Vidrak”.
Već sutradan, okrenulo se sve naopačke.
“Izmišljene novinarke” sa rednim brojevima
Iz beogradskog studija TV Informer 4. jula počinje verbalna paljba iz koje saznajemo da voditeljka žali sve nas zbog “plaćanja reketa nekim izmišljenim, samoproglašenim novinarima” koji su nas “bukvalno ucenjivali” i “cenkali se sa vama za cenu za mesečni mir što vas oni neće razvlačiti i izmišljati afere o vama”.
Zatim, “izmišljene novinarke” postaju “broj jedan” i “broj dva”.
Saznajemo ubrzo ko je broj jedan – Darija Ranković. Njena fotografija se pojavljuje na ekranu, a voditeljka izgovara: “Ja sam više puta videla sliku, pa zato sad ne reagujem, ali mi je opravdana vaša reakcija”.
Istovremeno se čuje glas gošće u studiju: “Baš mi se ne sviđa”.
“Pogledajte ko finansira ovaj portal koji i dalje pumpa aferu o mrtvom detetu, koji i dalje pumpa aferu o istrazi tužilaštva za organizovani kriminal i takozvane agresije od strane policije”, govori voditeljka TV Informer.
Trebalo bi da se zapitamo, nastavlja, finansiramo li sopstvenu propast. Dok to govori na TV ekranu krupno je prikazan logo JKP Vodovod Valjevo.
“Ajmo na ovu drugu, na ovu drugu neće biti takvih reakcija”, izgovara voditeljka, a vidimo fotografiju druge valjevske novinarke.
“Nešto pitomije izgleda Slavica Savić Vujanac. E, tako, lepo, gospođo da pokažemo i Vas. Ona je zapravo glavni urednik portala Va info, a, a, a, Va media info, pardon”, kaže voditeljka.
Voditeljka zaključuje kako su žene broj jedan i dva iz gradskog budžeta Valjeva, “uzele ukupno milion dinara, svaka po pola miliona”.
Nema razjašnenja, odnosno informacije da je reč o novcu za medijske projekte u sistemu projektnog sufinansiranja, dodeljenog na konkursu, gde odlučuje komisija.
| Raskid ugovora
Posle emisije TV Informer onlajn medij kolubarske.rs obavešten je 7. jula i od Turističke organizacije Valjeva da raskidaju ugovor o saradnji. |
Dva pitanja: dal’ ste normalni i do kada…?
Ne, voditeljka nastavlja: “žena broj dva”, ipak, “ nadmašila je ovu prethodnu jer ima više državnih institucija od kojih uzima pare za rušenje države”.
“Pa da pitamo direktore, rukovodioce, sve one koji donose odluke u ovim državnim institucijama, pa dal ste normalni. Prvo pitanje. Drugo pitanje, do kada mislite da finansirate ovakve stvari od strane budžeta i novca koji zapravo pripada državi”, pita.
“Molim javnost, molim ljude koji odlučuju. Dajte još jednom fotografije. Znam da nije fotografija koju ćete videti u nastavku prijatna za oči, ali treba da znamo ko je Darija Ranković”, izgovara.
“Jel to žensko?”, čuje se pitanje gosta u studiju, Saše Milovanovića, direktora Srpskog telegrafa, dok je na ekranu Informer TV fotografija urednice Kolubarskih.
“Žensko, žensko. Liči na onog iz Legendi, ili Bijelog dugmeta”, odgovara voditeljka.
“Sad su ova binarna bića pa može… nebinarna bića”, ne zna ni sam Milovanović.
“Ma moguće, da, da”, čuje se voditeljkin glas.
“Ja se nadam da će ovim ženama, za početak, od ponedeljka biti ukinuto sponzorstvo. Pa da vidimo od kojih para ćete da izmišljate afere”, zaključuje.
Na ekranu u emisiji “Paralela”, dok traje ovakav razgovor, sve vreme piše: “Lažne novinarke iz Valjeva reketiraju političare i biznismene”.
Informer traži, javna valjevska preduzeća izvršavaju
Istog dana, 7. jula, na adresu kolubarskih.rs stigla su dva dopisa.
JKP Vidrak prekida saradnju, iako je samo četiri dana ranije potvrdilo produžetak ugovora.
“Usled novonastalih okolnosti u javnom prostoru, a koje mogu negativno uticati na kredibilitet, ugled i poslovnu reputaciju našeg preduzeća, imajući u vidu značaj očuvanja poverenja građana, poslovnih partnera i javnosti u radu našeg preduzeća JKP Vidrak Valjevo neće produžiti dalju saradnju…”.
U dopisu traže uklanjanje banera sa sajta kolubarske.rs. Na samom kraju, ispisuju zahvalnost na dosadašnjoj saradnji.
Za razliku od javnog preduzeća “Vidrak” koje je zbog “novonastalih okolnosti”, odnosno posle emisije TV Informer, odustalo od produžetka ugovora, JKP Vodovod Valjevo, čiji je logo bio istaknut na ekranu dok je trajao atak na dve lokalne novinarke, dopisom je raskinuo važeći ugovor sklopljen 4. avgusta 2025. godine.
U njihovom dopisu piše da je odluka rezultat “novonastalih okolnosti koje mogu izazvati štetne posledice po ugled, kredibilitet i poslovnu reputaciju”.
Ovi dopisi stigli su i na adresu urednice Slavice Savić Vujanac. Navedena javna preduzeća sa portalom vamedia.info raskinuli su ugovore sklopljene u januaru i aprilu ove godine.
“Ovo je drugi put u šest godina da prolazimo kroz isti pakao. Prvi put od 2018. godine do 2020. godine su nam ukinuli ugovore i bilo kakav oblik saradnje sa javnim preduzećima i ustanovama, pokušavši da nas spreče da dođemo do bilo kakvih informacija, čime su nastojali da spuste naš kvalitet rada. Po gradu su lepili montirane Darijine i moje fotografije. Moja glava sa svinjskom njuškom. Na sajtu koji su napravili kao pandan Darijinom, nazvali su ga Kolubarski, objavljivali su najstrašnije laži”, rekla je Savić Vujanac za sajt UNS-a.
I tada je, priseća se, kampanja protiv portala Kolubarske i Vamedija vođena od strane vlasti, a kao polugu korišćen je sajt čiji je jedan od vlasnika, u određenom periodu, bio Zoran Majdak.
Čini joj se da je u to vreme bila još prljavija kampanja.
Ona kaže da je sajt koji vodi, osim navedenog perioda brutalne kampanje, od 2014. godine redovno imao ugovore i da svi ostali mediji imaju i dalje.
Napad i na UNS
Kada je 8. jula UNS protestovao zbog uvreda voditeljke TV Informer Andree Veskov na račun urednica valjevskih portala i podrugljivih komentara o fizičkom izgledu, oglasila se Asocijacija novinara Srbije.
Iako u prvoj rečenici prošlog leta osnovana asocijacija osuđuje “kampanju UNS-a protiv novinarke Andree Veskov”, naslovom ipak pridaje tome manji značaj i šalje poruku do koje joj je više stalo, da UNS “brani interese lokalnih portala, a ne profesiju”.
Tu objavu ANS-a od 10. jula istog jutra preuzeli su medijski sajtovi Informer, Alo, Kurir, B92, Vesti… organizacija Komnet, a da nisu, prema dostupnim objavama na internetu, objavili izvorno, UNS-ovo saopštenje, na koje je usledilo reagovanje ANS-a.
Ko dojavljuje Informeru da “disciplinuje” javna preduzeća?
U valjevskoj čaršiji priča se da je napad na dve lokalne novinarke i portale koje vode zapravo došao zbog nezadovoljstva šefa jednog prorežimskog medija koji nije dobio onoliko novca koliko je očekivao na lokalnom konkursu. Kao svojevrsna osveta usledilo je “potkazivanje” da, eto, lokalna vlast preko javnih preduzeća finansira dva “blokaderska” portala.
Takođe, novinarska čaršija priča i drugi scenario, da su naprednjaci krenuli u preispitivanje svih ugovora javnih preduzeća i ustanova sa medijima na području Zapadne Srbije. Raskidaju, priča se, ugovore sa medijima za koje smatraju da im nisu lojalni.
Moguće je i to da je to što je 3. jula tražen i odobren produžetak ugovora Kolubarskim, bio okidač da se informacija iz javnog preduzeća proširi i stigne i do Informera.
Ono što sigurno znamo je da je u programu TV Informer osvanuo snimak urednice Kolubarskih Darije Ranković i beogradskog advokata Ivana Ninića, kako zajedno sede u kafiću u Valjevu i razgovaraju 8. jula.
Kako smo saznali, on će je zastupati u sudskim postupcima koje će pokrenuti.
“Zbog optužbi i uvreda iznetih na moj račun angažovala sam advokata i zaštitu svojih prava i profesionalnog integriteta potražiću pred sudom”, rekla je UNS-u Ranković.
I urednica sajta Vamedija će na sud u potrazi za pravdom po više osnova, za povredu časti i ugleda, nezakonito objavljivanje fotografije i nanošenje štete u poslovanju.
“Nemam drugi izbor nego da verujem institucijama”, kaže Savić Vujanac.
Gospoda koja nam obećavaju „mirnu tranziciju“ kada budu izgubili izbore ovim veoma jasno pokazuju da će koristiti i najprljavija sredstva u pokušaju da sačuvaju svoj koruptivni sistem. Nisu li, uostalom, i odbornici skupštinske većine u Valjevu odbili da osude nove prljavštine kojima od skora dežurni državni pljuvač zasipa gradjane Valjeva i drugih gradova u kojima postoje mediji koji časno i objektivno rade svoj posao?
Hvala mu! Za mene je ovo vrlo jasan signal koji dodatno potvrdjuje najnovije istraživanje „Crte“!
Gospodine Saviću, polovično se slažem sa Vama.
Cenim da je svaki Vaš komentar na Kolubarskim objavljen, jer je u skladu sa njihovom uređivačkom politikom.
Za divno čudo, nijedan moj komentar nije zaslužio objavljivanje i pored iznesenih argumenata.
Prestao sam da „otvaram“ Kolubarske još odavno, otkad mi je odbijen komentar o svađi i tuči među blokaderima na Pravnom fakultetu, događaj koji su Kolubarske predstavile kao napad huligana na „našu decu“ uz propagandističko pismo neke ucveljene majke. Imao sam valjanu informaciju sa Pravnog fakulteta da je to čisti blokaderski spin, ali je urednica uskratila čitaoce za taj komentar, jer nije PODRŽAO NJENU SUBJEKTIVNOST. Što svakako govori o uticaju na čitaoce i upornom kreiranju „babl filtera“.
S druge strane, uredništvo Vamedie je objavilo svaki moj komentar, nezavisno od sviđanja ili nesviđanja, kao i bilo čijih političkih aspiracija. Do mere da ni ne znam „na čijoj je strani“ Vamedia, niti me previše zanima, sve dok uvažava svakog čitaoca- komentatora.
Vamedia poštuje pravilo AUDIATUR ET ALTERA PARS a to je danas gotovo unikum u valjevskim medijima.
Isto je i sa Ozonpresom iz Čačka. To je samo formalno medij a suštinski je politički akter na strani blokadera.
Tvoja odbornica je Jasmina, zasto je ne povuces iz skupstine grads?
Sve su to posledice „projektnog“ finansiranja i gašenja ili privatizacije lokalnih medija u Srbiji za vreme demokrata. Mislilo se da će to da unese red u medije a izazvalo haos. Neumoljiva je utakmica među medijima. Brent Sadler mora da formatira Novu S u zabavni program, ta televizija samo proizvodi gubitke.
Mala dopuna: najpre proverite ko je i kada prodao Radio Valjevo Zoranu Majdaku…
Kakve su im gazde, oni su još i dobri. E šta dočekamo!?
Zakon o informisanju, kojim su ukinuti državni mediji, donesen je 2011. To je bilo na zahtev EU kao evropski standard. Sa privatizacijom se otezalo, mnogi mediji su prošli kroz nekoliko neuspelih privatizacija. Na kraju je i Tanjug privatizovan. Zakon je otvorio vrata bezbrojnim medijima, koji se bore za svoje mesto pod suncem. Država je 2011. usvojila taj zakon kao jedan od uslova za ulazak u EU.
Na stranici grada Valjeva otvorite Službeni glasnik broj 4 iz 2015. godine i pod tačkom 57. pronadjite „Odluku o modelu i metodu privatizacije Javnog informativnog preduzeća „Radio Valjevo“. Odluku je potpisao predsednik Skupštine grada dr.Mihailo Jokić.