Rebalans usvojen, rasprava o novcu i projektima

Odbornici Skupštine grada usvojili su prvi rebalans budžeta za 2026. godinu. Opozicija je kritikovala pojedine pozicije, navodeći da je aktuelna vlast neke njihove ranije predloge sada prihvatila i predstavila kao svoje, dok je gradonačelnik Lazar Gojković poručio da rebalans pokazuje da Grad nije odustao ni od jednog projekta.

rebalans budzeta, sednica Skupštine

rebalans budzeta, sednica Skupštine

Značajno kraće od rasprave o završnom računu trajala je skupštinska rasprava o rebalansu budžeta, kojim su ukupna javna sredstva planirana u iznosu od 6,73 milijarde dinara.

U obrazloženju rebalansa navodi se da su njime obuhvaćena i preneta neutrošena sredstva iz prethodnih godina, utvrđena završnim računom, kao i namenska sredstva dobijena od viših nivoa vlasti i donatora. Drugim rečima, deo povećanja ne dolazi iz novih lokalnih prihoda, već iz novca koji je prenet iz ranijeg perioda i namenski opredeljenih sredstava.

Šta su kapitalni projekti?

Goran Gavrilović, odbornik NPS-a, ukazao je da rekonstrukcija, kako je rekao, ne može biti predstavljena kao kapitalni projekat.
„Šta je sa halom sportova, šta je sa kanalizacijom? Tamo gde su nekada bile male kuće nikle su zgrade, kanalizacija se izliva, nema parkinga, nema garaža. Ovaj rebalans ne donosi nijedan novi projekat. A zašto je hitno? Zato što će se promeniti vlast, pa da kumovi uzmu još koliko mogu“, rekao je Gavrilović.

Opozicija-Pare se troše na populizam?

Marko Nikolić, odbornik Novog DSS-a, ocenio je da se smanjenjem budžetske rezerve grad dovodi u problem.
„Na ovaj način urušavate zakonskih četiri odsto budžeta. To je rizično. Šta ako nam se desi neki vanredni događaj?“, upitao je Nikolić.

On je naveo i da su sredstva skinuta sa mnogih ranije, kako je rekao, pompezno najavljivanih projekata, ocenjujući da je „u pitanju čist populizam“. Nikolić je kritikovao i izdvajanje od 26,4 miliona dinara za ustanovu „Valis“, navodeći da je vlasti, kako tvrdi, važnije „ulepšavanje bazena“ nego ulaganje u vodovodnu mrežu, dok se istovremeno povećava cena vode.
„Pare se troše na populizam“, rekao je Nikolić.

Željko Trifunović, odbornik Lokalnog fronta, ukazao je na rast sredstava za penale, kamate i naknadu štete, dok, kako je rekao, izostaje naplata za uzurpaciju gradske imovine.
„Organi grada ne obezbeđuju tu naplatu“, rekao je Trifunović.

Primedbe opozicije odnosile su se i na projekte koje su, kako tvrde, oni ranije predložili, a vlast ih tada odbila, da bi ih sada predvidela u rebalansu. Trifunović je, ipak, pohvalio odluku o kupovini mamografa za valjevsku bolnicu.

„Takođe, želim da kažem da se prvi put u parlamentarnoj demokratiji u Srbiji susrećemo sa terminom tehničke vlasti. To je vlast koja široko podržava sve ono što opozicija predlaže, doduše sa zakašnjenjem, ali to pokazuje u kakvom se ambijentu ostvaruju političke ideje u Valjevu. Naši odbornici, vredni i marljivi ljudi, kroz dva zaključka na prethodnim sednicama Skupštine podneli su zahteve za nabavku mamografa i ultrazvučnih aparata. Takođe, dali smo zaključak i predlog koji tada nije usvojen, a sada će se naći u rebalansu, a odnosi se na besplatnu nabavku udžbenika. To samo pokazuje u kakvom okruženju deluje i šta radi ova gradska vlast“, rekao je odbornik Marko Nikolić.

Jakovljević-Budžet za kuma

Nemanja Jakovljević, odbornik DS-a, ocenio je da je i rebalans budžeta, kao i sam budžet, urađen, kako je rekao, „za kumovske veze“.

rebalans budžeta-Nemanja Jakovljević

rebalans budžeta-Nemanja Jakovljević

„Budžet je kod kuma“, rekao je Jakovljević, navodeći da je za ulicu na Divčibarama predviđeno 246 miliona dinara, za Suvoborsku ulicu 303 miliona, a za rekonstrukciju hale 312 miliona dinara.

Prema njegovim rečima, to je ukupno 861 milion dinara, odnosno približno 7,3 miliona evra.
„Gradonačelniče, šarajte malo, ne mora samo kum da dobija ove poslove. Tu je povećanje od 77 miliona i u ovom rebalansu, više nego za obrazovanje, zar ne? Šta građani imaju od toga? Dokle više, ima li granica i kraja? Ne mogu ljudi više da izdrže“, rekao je Jakovljević.

On je pitao i zašto se projekti ne završavaju, posebno pominjući Muzičku školu.
„Gde je zapelo?“, upitao je Jakovljević.
Govoreći o Apotekarskoj ustanovi, naveo je da su za nju rebalansom smanjena sredstva, ali je postavio pitanje kako odbornici uopšte znaju šta ta ustanova radi.
„Direktorka nikada nije došla da kaže šta oni rade“, rekao je Jakovljević, dodajući da očekuje da vrtić u Kolubari 2 konačno počne da radi.

Gojković: Nismo odustali ni od jednog projekta

Odgovarajući na tvrdnje opozicije iznete tokom rasprave, gradonačelnik Lazar Gojković rekao je da je svaka politička rasprava legitimna, ali da optužbe moraju biti potkrepljene dokazima.
Kako je naveo, postoje nadležne institucije koje se bave zakonitošću rada, dok se svi poslovi koji se finansiraju iz budžeta grada Valjeva sprovode kroz zakonom propisane procedure javnih nabavki, uz dostupnu dokumentaciju i mogućnost kontrole nadležnih organa.

„Neke stvari zaista nisu na mestu, ali neću dalje ulaziti u to. Želim da govorim o onome što je bitno za građane Valjeva i za sam grad“, rekao je Gojković.

On je podsetio da su ovim rebalansom ukupna javna sredstva uvećana za 477 miliona dinara u odnosu na osnovnu odluku o budžetu. Najveći deo tog iznosa, kako je naveo, odnosi se na preneta neutrošena sredstva, uglavnom namenskog karaktera. Gojković je objasnio da sredstva za projekte koji nisu realizovani u prethodnoj godini iz objektivnih razloga nije moguće jednostavno preusmeriti na druge projekte, ukoliko su obaveze već preuzete i ugovori zaključeni.

„Ovom odlukom smo sve planirali — negde umanjili, negde uvećali sredstva, kako bismo neke projekte završili do samog kraja“, rekao je gradonačelnik.
Kao jednu od važnih stavki rebalansa posebno je izdvojio obezbeđivanje sredstava za novi mamograf za valjevsku bolnicu, navodeći da je postojeći aparat star više od 18 godina i da je nabavka novog bila neophodna.

„Ponosan sam na to što je ova skupštinska većina obezbedila sredstva za mamograf. Nadam se da će svi podržati ovu odluku, jer smo svi govorili o tome da je bolnici potreban novi mamograf“, rekao je Gojković, napominjući da Grad nije odustao ni od jednog projekta.

rebalans budžeta-gradonačelnik Lazar Gojković

rebalans budžeta-gradonačelnik Lazar Gojković

Rebalans-Sredstva za mamograf i udžbenike

„Meni je najbitnije da nismo odustali ni od jednog projekta. Apsolutno ni od jednog. Neki su potrajali, ali će se završiti“, rekao je Gojković.

Kada je reč o hali sportova, gradonačelnik je rekao da bi i sam voleo da je već počela izgradnja nove hale, ali je dodao da će postojeća rekonstrukcija praktično dovesti do potpuno novog objekta.

„Ja bih najviše voleo da sada govorimo o novoj hali, ali ovo će faktički biti potpuno nov objekat. On će ostati na ponos građana Valjeva i moći će da se koristi i u budućnosti, čak i kada dobijemo novu halu sportova“, rekao je Gojković.
Za projekat rekonstrukcije valjevske bolnice ponovio je da se očekuje pozitivno mišljenje revizione komisije, nakon čega bi trebalo da uslede dalji koraci u realizaciji.

Govoreći o podzemnoj garaži, Gojković je rekao da se ni od tog projekta nije odustalo, ali da je prethodno potrebno izmeniti i usvojiti plan „Centar“.
„Ideja je da se i dalje ide kroz javno-privatno partnerstvo. Mislim da je to dobar put, jer u tom slučaju Grad ne bi morao da izdvaja sredstva, ali pre svega toga moramo usvojiti plan ‘Centar’“, naveo je Gojković.

Na kraju je još jednom naglasio da je za njega posebno važno što su rebalansom obezbeđena sredstva za mamograf i za podršku učenicima u nabavci udžbenika.
Skupštinska većina usvojila je prvi rebalans budžeta za 2026. godinu.

Svako neovlašćeno preuzimanje sadržaja  ili delova sadržaja bez potpisa VAMEDIA i linka ka originalu smatra se povredom autorskih prava i biće procesuirano u skladu sa važećim zakonima Republike Srbije.

1 comment on “Rebalans usvojen, rasprava o novcu i projektima

  1. Predrag Savić

    G.Gojković tvrdi da je nemoguće preusmeriti sredstva na neke druge projekte, jer su, zaboga, obaveze već preuzete i ugovori zaključeni. Zaboravio je da objasni kada su preuzete obaveze za radove na sanaciji deponije ako je oglas o javnoj nabavci objavljen tek 3.decembra 2025? I zbog čega je ugovor sa izvodjačem radova potpisan tek pre dva meseca, 20.aprila 2026.?
    Hvala na odgovoru!

    Reply

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *